第(2/3)頁

    （寥寥數人舉起了手。）好

    ，謝謝舉手的同學。包括教授在內，不超過十個人對吧？看

    看，這就是標榜學術自由的牛津。我們撇開他的理論正確與否。至少在學術意義上，把過去從單個人性的研究整個的變換了思路，將一個群體當成一個研究對象，這是不是超越前人的一個創新？

    可惜，世界最頂尖的大學居然也很少有人關注他。因為什么，因為你們的思路局限于過去你們接受的理論之中。

    請問，這叫民主，這叫自由？

    作為牛津政治系、哲學系的學生、學者，你們只知道費爾巴哈，只知道黑格爾，這是你們最大的不民主，不自由！

    （第一排中間已經有人想站起來抗議了，但是被保羅教授勸阻下去。）學

    術自由不是一句空話，民主也不是一個詞匯。我知道，牛津的導師們想打斷我的說話，因為我的認知和他們不同。我只是開場白，還沒進入到正題。能允許我說下去嗎？（

    響起一片掌聲。）

    謝謝大家，至少在牛津還可以有表達個人觀點的權利。

    大英帝國現在是世界中心，經濟文化中心，可以說，愛德華七世打個噴嚏，全世界都會感冒。大家現在生活在大英帝國覺得很幸福是吧？沒錯，當全世界大部分國家都成了一個帝國原材料供應地的時候，你們應當感到幸福。但

    是，這種幸福感是不能長久的。為什么，因為整個上層階級的短視，只注重眼前的一點物質利益。你們對世界輸出的只是強權，而不是真正的價值觀。武

    力可以征服人心嘛。但那只是一時。

    看看我們大中國的歷史就應該知道。我們曾經無數次在異族的鐵蹄下顫抖，但是我們一次又一次站起來了。中華民族之所以能屹立千年不倒，永遠不可能被真正征服，那是因為我們有一個共同的價值觀在延續著我們。

    這話題太大，我就不引申開了。我

    要說的是，大英帝國一直在延續過去異民族走的老路。只知道征服，而不知道如何輸出自己的價值觀。大

    英帝國到現在為止，也沒有人好好總結自己的價值觀吧？在場的有人能說出大英帝國的真正價值觀是什么？

    包容。馬克思一直在被驅逐，大英帝國卻能容忍他理論的存在。這就是包容。這種包容從人文領域延續到社科領域帶來的是什么，是科學的進步。平
    第(2/3)頁