第(1/3)頁

    律所里。

    蘇不凡開啟了新一天的直播。

    “今天普法內容，咱們換一種方式，由直播間觀眾投票選擇，我也看看大家最關心的是什么?！?

    蘇不凡話語剛落下，直播間里立馬炸開了鍋。

    【我就想問問別人打我一耳光，賠幾萬塊錢是真的嗎？】

    【蘇律師，假設，一個人打我，我直接把他刀了，算不算正當防衛??？】

    瞧著彈幕出現頻率最高的內容，蘇不凡搖了搖頭：“各位戾氣有些重啊，這樣不太好吧，不過既然你們都想知道互毆和正當防衛是怎么鑒定的，還有打架需要受到什么處罰，那我就簡單說說吧。”

    蘇不凡清了清嗓子：“咱們開啟假設性原則，假設有個人叫張三，他無緣無故給了你一耳光，那么張三會受到什么樣的處罰，以及需要怎么賠償你呢？”

    【十萬起步，否則他就牢底坐穿?！?

    搖了搖頭，蘇不凡繼續說道：“nono，網上那種一巴掌賠幾萬的，是有這種情況，但絕大多數，是這一巴掌構不成輕傷，警察會讓你們雙方自己進行調解，如果對方不接受調解的話，頂多拘留七天，還構不成判刑標準，當然還有一種情況，就是這個人力氣大，一巴掌把你打成耳膜穿孔，深知是腦震蕩了，構成了輕傷，這種情況，報警首先依舊會讓雙方進行調解，至于這個賠償的金額，則是雙方決定的，如果不接受調解的話，你執意起訴對方，最高是會被判處三年以下的拘役，還會留下案底，所以這種情況是有機會出現一巴掌賠個大幾萬，甚至能喜提新車?！?

    蘇不凡講述的非常細致，直播間里大家紛紛直呼聽懂了。

    【哎呀，那他打我一巴掌，不夠輕傷的話，我到時候能不能自己又補上幾巴掌?！?

    【樓上的，這班你是一天都不想上了。】

    【如果蘇律師給我一巴掌的話，是輕傷還是輕微傷。】

    【嗯？蘇律師的一巴掌，你沒逝吧?！?

    直播間里的梗一個接著一個的，蘇不凡都懶得接了，開始繼續科普，互毆和正當防衛的區別。

    “互毆和正當防衛一直都是一個非常難以界定的標準，甚至因為這個引起了很多風波，我舉個例子，張三有一天開車在路上，突然被一個女司機追尾了，這追尾的女司機脾氣大的嚇人，明明是自己的問題，下車推開車門抓住張三就是一頓爆錘，張三剛開始還能忍住，結果后面脾氣也上來了，奮起反擊，直接把女司機打傷了，那么這種情況在法律上會判定為互毆，還是正當防衛呢？”

    蘇不凡說完，觀眾們一下陷入到深深的思考中。

    說實話這個例子有點兒意思。
    第(1/3)頁