第(2/3)頁

    根據(jù)法醫(yī)驗尸報告顯示，該名女子是被溺死的。

    除了臉盆，現(xiàn)場并沒有發(fā)現(xiàn)可以大量儲水的容器，所以被害人是被兇手用什么溺死，可以列為本案第三大疑點。

    用了十幾分鐘時間，勘察完現(xiàn)場，所有人都面帶沉思的出了教室。

    在剩下的兩組也勘察完畢后，連泰帶著所有人回到了階梯教室。

    “案件背景和現(xiàn)場大家都基本清楚了吧？有不明白的，可以舉手詢問。”

    案情并不復雜，現(xiàn)場也簡單明了，能來這里的也都不是什么新手菜鳥，所以沒人再發(fā)出詢問。

    “好吧，大家都是行家，不妨各抒己見。”連泰拍掌道。

    別看剛才看現(xiàn)場前，人們都挺踴躍的，可能是受華夏自古以來“中庸”思想影響，到了這個時候，大家反而不愿去做那個“出頭鳥”。

    連泰見狀笑了笑，“魔都的同行都很謙虛啊，繼同，要不你先來分析分析，給前輩們來個拋磚引玉。”

    彭繼同聞言站了出來，“各位好，說實話，這案子師傅之前一點都沒給我透露，也真不怕我砸了他的招牌...”

    “哈哈...”，現(xiàn)場響起了善意的笑聲。

    彭繼同等大家笑完后，才繼續(xù)道，“至于案發(fā)現(xiàn)場，我也是剛剛才看過，分析的有什么不當之處，大家盡管提。”

    “先來看案情吧，妻子在家中被殺，丈夫報案，那么通常來說，丈夫的嫌疑是比較大的。”

    “本案中，丈夫去縣城辦事，因天色晚又下暴雨，所以無法趕回，這并不是一個十分有力的不在場證明。”

    “因為雖然有賓館入住記錄，但無人可以證明他當晚一直都在房間內，且從縣城到該村家中，車程也只需一個多小時。”

    “相信大家看過現(xiàn)場后，都有一個疑問，那個屋子究竟是不是第一案發(fā)現(xiàn)場，因為那里實在是太干凈了，門鎖未被破壞，沒有外來人指紋、沒有反抗痕跡，甚至除了被害人，看不出絲毫不妥。”

    “如果是丈夫所做，那么以上大部分問題都將順理成章。”

    看到許多人點頭表示認可，彭繼同沒有什么得色，而是繼續(xù)分析道，“但是案件到了這里，卻并沒有明晰，我們仍舊無法解釋被害人是在哪里被溺死，為什么屋內毫無反抗痕跡？”

    “所以我本人更傾向于這里不是第一案發(fā)現(xiàn)場，換而言之，就是殺人移尸，于是問題又來了，既然已經(jīng)在外面將被害人殺死，為什么要移尸到被害人住所？”

    現(xiàn)場陷入沉思，包子默配合的接道，“嫁禍？”
    第(2/3)頁