第(2/3)頁(yè)

    其次被檢舉人當(dāng)被檢舉時(shí)，劉瀾是允許他進(jìn)行辯解的，可是辯解只能是就事論事，也就是說(shuō)他只能去解釋被彈劾的這件事，而不允許其東扯西扯去攻擊檢舉人的人品和私德等問(wèn)題，這是與本次檢舉毫不相干的，更何況他檢舉你是他身為言官的職責(zé)，是與他的私德與人品沒(méi)有任何關(guān)系的。

    而之后你不管如何辯解，是因罪被罷黜還是被關(guān)大佬甚至是被處以極刑，那都是罪有應(yīng)得，而如果只是較輕的罪責(zé)被罰俸祿或者其他，事后你要去檢舉之前檢舉你的人，那是不被允許的，因?yàn)閯懸呀?jīng)在第一條里說(shuō)的很明白了，不許抱負(fù)。

    所以你的派系可以找另一人去檢舉他，有問(wèn)題劉瀾自然不會(huì)放過(guò)，沒(méi)問(wèn)題那就繼續(xù)使用，所以劉瀾這樣做不敢保證能夠保證言官都沒(méi)有問(wèn)題，但最少可以保證言官在互相的制衡下不會(huì)有真正欺世盜名之徒。

    而這更重要的一點(diǎn)是，可以讓三方勢(shì)力互相牽制下去，卻又不會(huì)讓他們爆大規(guī)模的沖突，歷史上的黨爭(zhēng)是真的恐怖，讓劉瀾心有余悸，而因言官出現(xiàn)的黨爭(zhēng)劉瀾更是要極力的避免。

    劉瀾對(duì)勢(shì)力的態(tài)度很明確互相牽制與制衡是一方面，但更希望的還是他們能夠分工明確，不要互相拆臺(tái)，而要避免這些情況，那么類(lèi)似言官直接的交鋒就必須要避免，只有這樣才不會(huì)爆出真正大規(guī)模的問(wèn)題。

    而一旦真出現(xiàn)了類(lèi)似的情況，那勢(shì)必就變成不死不休的局面，你方收集對(duì)方的黑料檢舉，我方收集你方的黑料檢舉，最后誰(shuí)也別好過(guò)，卻把朝堂搞的烏煙瘴氣，明代的那些言官不就是這個(gè)樣子，甚至一些人干脆是為了博取直名，刻意去激怒天子，這類(lèi)人到底是戴著面具還是剛正不阿，也只有后人才能知曉了但在劉瀾看來(lái)，越是這種人，就越是在欺世盜名。

    就好像海瑞，對(duì)他的評(píng)價(jià)歷代都褒貶不一，有的人拿私德女兒說(shuō)事，但最少這些在嘉靖眼中都不算什么，因?yàn)樗靼滓稽c(diǎn)，那就是海瑞敢抬著棺材來(lái)，就已經(jīng)做好了一心求死的準(zhǔn)備，你殺他那就是正中下懷，不僅給了海瑞一個(gè)直名，更會(huì)讓自己在青史上留下罵名。

    那么就海瑞來(lái)說(shuō)，劉瀾眼中他是好是壞呢，其實(shí)并不重要，就他所做的事情，肯定是好官，百姓都喜歡的好官，可在天子眼中，這種人就是欺世盜名之輩，因?yàn)樗屘熳雍茈y做，甚至是在逼天子成為昏君。

    劉瀾還記得后世最長(zhǎng)聽(tīng)到的一句話，百姓人人都希望能夠遇到海瑞這樣的清官，卻又害怕他們的親人是海瑞這樣的清官，這就說(shuō)明了海瑞這個(gè)人最少在百姓眼中的評(píng)價(jià)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與包拯相提并論的，最少在劉瀾這里是如此。

    因?yàn)榘幱H侄子包勉本來(lái)就是后人所編纂，歷史上如同鍘美案一樣并未真實(shí)上演，從私德的角度來(lái)說(shuō)，鐵面無(wú)私的包拯肯定是要比逼死女兒的海瑞更有人情味的，可拋開(kāi)私德這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，兩個(gè)人都是后人值得尊敬的古人，是百姓心目中的青天，只不過(guò)青天或許沒(méi)有那么神，青天的私德或許沒(méi)有那么好。

    你不可能要求人人都成為圣人，人無(wú)完人，如果真有這樣的人，那一定是包裝出來(lái)的，或者是王莽這種欺世盜名的偽君子，因?yàn)樗枰o世人留下一個(gè)完美的形象，所以他就必須要裝出一副圣賢的樣子，而王莽這一個(gè)完美形象演足了整整三十年，最后他的狐貍尾巴終于藏不住露了出來(lái)。

    所以海瑞更真，因?yàn)樗凶约旱娜毕?，而包拯更假，因?yàn)榫嚯x年代久遠(yuǎn)，很多他的事跡其實(shí)都是戲文，但這并不能否定包拯這個(gè)人，就好像曹操，他的功績(jī)擺在那里，沒(méi)有他誰(shuí)能知道天下會(huì)是個(gè)什么樣子，更何況他終其一生也未曾稱(chēng)帝。
    第(2/3)頁(yè)