第(2/3)頁

    只要橘子不掉地上，那么拋橘子的游戲就可以持續玩下去，一直循環，雖然這是理想狀態。

    由這個問題繼續引申下去，貨幣對于經濟到底有沒有推動作用？

    答案是既有又沒有，還是看拋橘子這個例子。

    假設左手右手拿著的都是橘子，而拋在中間的都是球。這符合交易狀態，貨幣只是“代餐”。

    那么無論加入多少個球，手里其實都只有兩個橘子。

    以絕對數量來看，橘子并沒有變多。這便是很多人認為貨幣的增加，對于經濟發展沒有影響的原因，社會流通的貨物總量并沒有增加。

    但是換個角度看，橘子在手里的次數，是不是變多了？也就是說，換手的頻率，是不是變高了？

    把換橘子的游戲變成生產和消費的概念。每一次交換，就發生了一次生產和消費，那么是不是意味著在一定時間內，消費與生產的次數變多了？

    這個就是藏在貨幣里面的“時間屬性”，自從交易開始，那么交易里面就有個隱藏變量交易頻率。

    交易頻率對于生產生活有沒有重大影響呢？
    第(2/3)頁