第(1/3)頁(yè)

    裝甲車駕駛室。

    林安端坐在內(nèi)，強(qiáng)壓下心頭的情緒指揮車隊(duì)停下。

    再繼續(xù)開(kāi)下去，只要有司機(jī)消失，就還會(huì)造成人員傷亡。

    此時(shí)。

    裝甲車駕駛室的人已經(jīng)消失，不曾在他的記憶留下半點(diǎn)痕跡。

    只是隱隱中，林安總覺(jué)得心中被硬生生挖走了一塊肉一般。

    消失的人...

    大概對(duì)自己很重要...

    這種被玩弄于掌心的挫敗感幾乎令人崩潰。

    不能再拖下去了。

    重生以來(lái)第一次，林安發(fā)自內(nèi)心的感覺(jué)到了一絲恐懼。

    真的有希望嗎？

    前世三大絕境之一，自己真的能解決嗎？

    他害怕再拖下去，墨靈、溫雅都會(huì)從自己的記憶中，從這個(gè)世界消失，就仿佛從未存在。

    甚至連自己...

    等等。

    林安目光一滯，平穩(wěn)的雙手輕微發(fā)顫。

    我...

    我會(huì)消失嗎？

    他突然想到了自己遺漏的一條線索。

    為什么我沒(méi)有消失？

    消失順序...

    抹除記憶，是讓自己無(wú)法推測(cè)出消失者的特質(zhì)嗎？

    我沒(méi)有消失，溫雅沒(méi)有、墨靈沒(méi)有。

    我可以恢復(fù)理智，溫雅則是差一些。

    而墨靈看起來(lái)毫無(wú)反應(yīng)。

    那么是否就意味著，消失順序和意志抗性有關(guān)？或者是體質(zhì)的不同？

    所以失蹤者是從意志薄弱者，或者體質(zhì)弱者開(kāi)始？

    或者..

    不，應(yīng)該說(shuō)是說(shuō)兩者都有。

    那么再反推邏輯。

    為什么這次的靈異事件一定是消除記憶，它明明可以，以不合邏輯的方式將所有人殺死。

    但。

    為什么要“玩弄”記憶，讓所有人忘記失蹤者？

    何必多此一舉？

    詭異的消失手段符合靈異事件無(wú)邏輯的能力，但抹除記憶強(qiáng)迫所有人忘記失蹤者，這點(diǎn)是符合邏輯的。

    原因無(wú)他。

    失蹤=消失=遺忘=死亡。

    這條線是可以成立的。

    就像一句林安曾聽(tīng)過(guò)的一句話一般。

    人類的死亡分三個(gè)階段。
    第(1/3)頁(yè)