第(1/3)頁(yè)

    京師上下，人人都關(guān)注這個(gè)草案。不論是富人還是普通百姓，都投入了極大的熱情關(guān)注這個(gè)案子。對(duì)于富人們來(lái)說(shuō)，限田令，將意味著他們手里的大部份田產(chǎn)都將超限，而和買令，也將意味著他們的那些田地將被朝廷征收，雖然不是強(qiáng)征沒(méi)收，可所謂的土地置換法，他們一點(diǎn)也不感興趣。這在他們看來(lái)，就是朝廷在變相的剝奪他們的祖祖輩輩積攢下來(lái)的田地。

    就算這幾年工商興盛，進(jìn)入了初級(jí)的商品社會(huì)，可富人們賺了錢后，依然會(huì)拿出不少來(lái)購(gòu)置土地，哪怕是如今購(gòu)置土地得交契稅，也阻止不了他們。

    土地對(duì)于華夏人來(lái)說(shuō)，有種獨(dú)特的意義。尤其是家鄉(xiāng)的祖地，越發(fā)的重要了。可現(xiàn)在朝廷卻要拿那些關(guān)外甚至海外的荒地，來(lái)置換他們的祖地田產(chǎn)，這不是搶是什么。

    一般的百姓倒很高興，尤其是那些還沒(méi)有自己土地的佃戶們來(lái)說(shuō)。他們舍不得背井離鄉(xiāng)移民關(guān)外海外，哪怕關(guān)外海外有許多土地可以免費(fèi)授予他們。但留在家鄉(xiāng)，守著祖墳老宅，卻又不可避免的生活比較艱辛。

    尤其是在三江兩湖中原等地方，地少人多，就算想佃地耕種都難。好在現(xiàn)在有那么多的工坊礦產(chǎn)之類的地方可以干活掙錢，但對(duì)于多數(shù)百姓來(lái)說(shuō)，有一塊地才最讓人踏實(shí)，才是傳家立業(yè)的根本，哪怕是能夠買到一塊田皮，只有佃租權(quán)也能讓他們安心。

    現(xiàn)在朝廷要推出這個(gè)限田和買法案，把中原富人的田都收回來(lái)，拿關(guān)外海外的地給他們置換。收回來(lái)的地再租給百姓，百姓以后還可以贖買，這樣的政策他們?cè)趺纯赡懿粨碜o(hù)呢。

    從未有過(guò)一個(gè)法案如此引發(fā)熱議，在朝野都是各有一批支持者，從朝堂到民間，大家都爭(zhēng)的厲害。

    參議院里，內(nèi)閣官員和參議員們也就著草案議論多日，難以達(dá)成一致。

    有些參議員認(rèn)為，朝廷此舉有些多此一舉。甚至認(rèn)為，這是亂政。有些參議員甚至拿出眼下的工商發(fā)展來(lái)說(shuō)話，認(rèn)為朝廷此舉，將對(duì)新興的工商制造業(yè)造成極大的傷害。近年朝廷不停的開(kāi)疆拓土，也在不斷的移民邊疆，中原大量人口外遷，使得許多勞力減少，而大量人口外遷后，他們?cè)械耐恋乇怀⒒厥眨僮饨o了無(wú)地百姓，又讓更多本來(lái)在工廠做工的勞工返回鄉(xiāng)村種地。

    “一個(gè)地主家有千畝田，他雇工耕種，或者佃田出租，需要的耕者數(shù)量遠(yuǎn)比這一千畝地分成百戶耕種要節(jié)省人力的多。耕者越少，那么產(chǎn)出效益越大，同時(shí)節(jié)約出的人力，也可以為如今需求極大的工商制造業(yè)提供勞力。”

    “我認(rèn)為朝廷不但不應(yīng)當(dāng)限田，還應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)農(nóng)莊式耕種生產(chǎn)，這樣能夠減少人工，降低成本，提高產(chǎn)能效益。同時(shí)，也能為我們的工廠提供充足的勞力。若是人人都有了田地，那誰(shuí)還出來(lái)做工，誰(shuí)還進(jìn)廠，誰(shuí)還下礦？那我們不是又倒退回到過(guò)去了？工商業(yè)若是因此倒退萎縮，朝廷的稅收也因此減少，到時(shí)后果非常嚴(yán)重！”

    “對(duì)，反對(duì)限田法！”

    不過(guò)參議院里也有不少人是支持這個(gè)限田置換法案的。

    這些人的觀念則是中原土地兼并太厲害的話，大量的百姓都是無(wú)地農(nóng)民，都是工廠雇工的話，會(huì)非常不穩(wěn)定，有很大的隱患。增加自耕農(nóng)的數(shù)量，能大大提高中原地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)固性。尤其是中原十三省是大漢的核心之地，這些地方是絕不能亂的。

    穩(wěn)定才是發(fā)展之首，也是民生經(jīng)濟(jì)，工商發(fā)展的基礎(chǔ)。沒(méi)有穩(wěn)定，就沒(méi)有一切。

    “農(nóng)莊式發(fā)展確實(shí)比較有效率，也正因此，我認(rèn)為朝廷的置換法是相當(dāng)不錯(cuò)的。朝廷遷移百姓到邊疆實(shí)邊，一戶戶的遷移成本太高，而且普通百姓剛遷過(guò)去，也比較艱難，需要很長(zhǎng)時(shí)間才能穩(wěn)定的下來(lái)。可如果給地主們置換關(guān)外田地，那么他們相比起來(lái)更有能力開(kāi)墾新地。”

    有議員立即大聲反對(duì)，“地主確實(shí)比普通百姓有錢有實(shí)力，但土地置換到邊關(guān)，他們就算有錢，可又到哪去找墾荒種地的雇工？”

    “這個(gè)不是問(wèn)題，日本人、女真人、安南人、東吁人等等，這些人既然可以成為工人，也可以成為佃農(nóng)。”

    在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)里，社會(huì)結(jié)構(gòu)是比較簡(jiǎn)單也比較固定的，農(nóng)民為主體，工和商只是補(bǔ)充，士是管理者。但到了資本萌芽開(kāi)始后，社會(huì)就慢慢的向商品社會(huì)轉(zhuǎn)移。商品社會(huì)與農(nóng)業(yè)社會(huì)最大的不同是什么？
    第(1/3)頁(yè)