第(1/3)頁(yè)
褚遂良的懷柔政策，引起魏徵的不滿，然而這次未等魏徵開口，房玄齡便出班奏道：“晉代有魏時(shí)，胡部落分居近郡，江統(tǒng)勸逐出塞外，武帝不用其言，數(shù)年之后，遂傾瀍、洛。前代覆車，殷鑒不遠(yuǎn)。陛下必用褚遂良之言，將突厥各部遣居河南，所謂養(yǎng)獸自遺患也?！?
漢武帝不聽江統(tǒng)的勸告，一意孤行將湖人部落分居京畿左近之郡縣，數(shù)年之后，終至瀍、洛大亂，被胡人作亂攻陷。瀍、洛皆是地名，都在河南，于今日之情形何其相似？
所以他說(shuō)“前代覆車，殷鑒不遠(yuǎn)”……
褚遂良面色陰郁。
他與房玄齡結(jié)交甚早，原本交情很是親近。但是貞觀十年，褚遂良出任專門記載皇帝一言一行的起居郎的時(shí)候，房玄齡認(rèn)為他“性敏通達(dá)，然性格軟弱，無(wú)堅(jiān)毅之恒心”，也就是說(shuō)他性格不堅(jiān)定，雖然眼光和能力都有，但不能將自己的觀點(diǎn)堅(jiān)持到底，很容易變成墻頭草……
自那時(shí)起，二人之間便隔閡日深。
剛剛李二陛下召集幾名宰相內(nèi)部商議之時(shí)，便已將觀點(diǎn)闡述清楚，正是褚遂良現(xiàn)在說(shuō)的。
但是剛剛商議之時(shí)，房玄齡一言不發(fā)，并未明確反對(duì)，現(xiàn)在卻當(dāng)廷反駁他的話，這在褚遂良看來(lái)，房玄齡是在刻意的針對(duì)他。
否則，為何陛下如此說(shuō)的時(shí)候，你不站出來(lái)明確表示反對(duì)？
他可不認(rèn)為房玄齡不敢諍言直諫……
心里有火，褚遂良便又說(shuō)道：“臣聞圣人之道，無(wú)所不通。突厥余魂，以命歸我，收居內(nèi)地，教以禮法，選其酋首，遣居宿衛(wèi)，畏威懷德，何患之有？且光武居河南單于于內(nèi)郡，以為漢藩翰，終于一代，不有叛逆。”
見魏徵與房玄齡面無(wú)表情，顯然并未動(dòng)搖，而李二陛下則面露欣然，便再接再厲道：“隋文帝勞兵馬，費(fèi)倉(cāng)庫(kù)，樹立可汗，令復(fù)其國(guó)，后孤恩失信，圍煬帝于雁門。今陛下仁厚，從其所欲，河南、河北，任情居住，各有酋長(zhǎng)，不相統(tǒng)屬，力散勢(shì)分，安能為害？”
其實(shí)在褚遂良心里，對(duì)于到底如何處置突厥各部，并不在意。
他在意的只是自己是否能夠緊跟李二陛下的腳步，與此同時(shí)還不被外界認(rèn)為他在“媚上”，那就最完美了，至于突厥是死是活，與他何干？
說(shuō)白了，他就是在政治投機(jī)……
他這幾番話，確確實(shí)實(shí)說(shuō)道李二陛下心眼里了。
在李二陛下想來(lái)，將突厥驅(qū)策于外、分而攻之，這事兒漢武帝、隋文帝、甚至隋煬帝都干過(guò)，他現(xiàn)在也做到了，沒(méi)什么稀奇的。
但是，就像他在貞觀九年說(shuō)的那句大話，“從周朝秦朝，周邊民族時(shí)有入侵。如今周邊民族都已經(jīng)臣服，就是說(shuō)從懷柔遠(yuǎn)人的方面看，我又超越古人了。”他認(rèn)為這才是超越歷代帝王的光耀之處！
內(nèi)附的各個(gè)突厥部落日漸不安？
這不叫事兒！
便如褚遂良之言：從其所欲，河南、河北，任情居住，各有酋長(zhǎng)，不相統(tǒng)屬，力散勢(shì)分，安能為害？
只是魏徵、房玄齡、李績(jī)?nèi)艘煌献啾疽笊套h此事，言及不可輕忽，李二陛下這才召集幾位重臣商議，但是觀點(diǎn)相悖，僵持不下，沒(méi)奈何才召開廷議。
第(1/3)頁(yè)