第(1/3)頁(yè)
為證明自己的道理，韓非又是舉出兩個(gè)例子。
“楚國(guó)有人叫直躬，他的父親偷了人家的羊，他便到令尹那兒揭發(fā)，令尹：“殺掉他。”以父告子，屬于不孝，判了他死罪。由此看來(lái)，君主的忠臣倒成了父親的逆子。魯國(guó)有士跟隨君土去打仗，屢戰(zhàn)屢逃；孔子向他詢問(wèn)原因，他：“我家中有年老的父親，我死后就沒人養(yǎng)活他了。”孔子認(rèn)為這是孝子，便推舉他做丁官。由此看來(lái)。父親的孝子恰恰是君主的叛臣。所以令尹殺了直躬，楚國(guó)的壞人壞事就沒有人再向上告發(fā)了；孔子獎(jiǎng)賞逃兵魯國(guó)人作戰(zhàn)就要輕易地投降逃跑。君臣利害不同，而君主卻既贊成謀求私利的行為。又想求得國(guó)家的繁榮富強(qiáng)，這是肯定沒指望的。”
用著兩個(gè)例子驗(yàn)證，法制比禮儀、孝敬重要。
若是沒有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人，可能被這兩個(gè)例子服，覺得他的有道理。
于是，更是堅(jiān)信法制在孝敬、禮儀之上。
當(dāng)初，在荀況門前求學(xué)的時(shí)刻，韓非也是這樣問(wèn)荀子。
荀子卻道：“父親偷了他饒羊，作為兒子若是賢明，直接就勸父親，然后把羊還回去，這才是做兒子的根本。可為了一頭羊，卻是把父親告到令尹，導(dǎo)致父親被處死，這是兒子該做的事情吧！”
“父親養(yǎng)育兒子，辛辛苦苦，這是何等恩情。父親有了罪過(guò)，就應(yīng)該為父親贖罪，而不是置父親于死地，這時(shí)何等禽獸的行為。”
“魯國(guó)的那個(gè)人，跟隨君王作戰(zhàn)，最后卻是跑路，因?yàn)楦赣H需要贍養(yǎng)。若是他死在戰(zhàn)場(chǎng)上，父親也會(huì)失去兒子直接餓死，難道魯公會(huì)為這個(gè)士兵贍養(yǎng)父親嗎？根本不會(huì)。所以，孔子是同情理解那個(gè)士饒。”
“君王想要讓民眾為他戰(zhàn)斗，就要讓他們后顧無(wú)憂，民眾才會(huì)死戰(zhàn)；一方面要求民眾為他戰(zhàn)斗，可一方面又不解除民眾的后顧之憂，民眾自然不肯戰(zhàn)，反而要跑路。”
“當(dāng)初，信陵君帶兵救趙的時(shí)刻，在軍中宣布一條，獨(dú)子者歸家，兄弟俱在軍中兄歸，父子俱在軍中父歸。就是為了讓軍隊(duì)后顧無(wú)憂！”
韓非聽后，為之拜服。
可在這里，卻是用錯(cuò)誤的論據(jù)，然后得出錯(cuò)誤的結(jié)論。
接著，又是寫五蠹的危害。
“那些著書立的人，稱引先王之道來(lái)宣揚(yáng)仁義道德；講究?jī)x容服飾而文飾巧辯言辭，用以擾亂當(dāng)今的法令，從而動(dòng)搖君主的決心。那些縱橫家們，弄虛作假，招搖撞騙，借助于國(guó)外勢(shì)力來(lái)達(dá)到私人目的，進(jìn)而放棄國(guó)家利益。那些游俠刺客，聚集黨徒，標(biāo)榜氣節(jié)，以圖顯身?yè)P(yáng)名，結(jié)果觸犯國(guó)家禁令。那些門客，大批依附權(quán)臣貴族，肆意行賄，而借助于重臣的請(qǐng)托，逃避從軍作戰(zhàn)的勞苦。那些工商業(yè)者，制造粗劣器具，積累奢侈資財(cái)，囤積居奇，待機(jī)出售，希圖從農(nóng)民身上牟取暴利。”
“上述這五種人，都是國(guó)家的蛀蟲。”
“君主如果不除掉這五種像蛀蟲，那么國(guó)家就會(huì)敗亡。”
若是愚蠢的人，會(huì)覺得很有道理。
這又是錯(cuò)誤的論據(jù)，得出錯(cuò)誤的結(jié)論。
儒家可擾亂法令，卻能穩(wěn)定人心；縱橫家招搖撞騙，卻也可減少軍爭(zhēng)；游俠豪強(qiáng)固然觸犯法令，還是可利用一二；門客逃避兵役，可還是有才能的；工商業(yè)者，謀取暴利，可還是可富裕國(guó)家，溝通貨物流通。
不能因吃飯噎著，就是不吃飯。
不能因這五種人有危害，就是當(dāng)害蟲，盡數(shù)干掉。
作為君王應(yīng)該明白的道理。
可在《五蠹》當(dāng)中，韓非不斷忽悠下，卻是告訴秦王，吃飯被噎著了，那就不吃飯了。
儒生，縱橫家，豪強(qiáng)游士，門客，工商者等這五種人，可能會(huì)坑蒙拐騙，可能德行低下，可有相同的特點(diǎn)，皆是聰明人，皆是有才干的人。
儒生不聰明，也無(wú)法著書立。
縱橫家沒有才干，也無(wú)法坑蒙拐騙；
豪強(qiáng)游士，若是沒有才略，也無(wú)法世人追隨；
門客，沒有才干，也無(wú)法得到貴族認(rèn)可。
工商業(yè)者，沒有才能，也無(wú)法賺錢，反而虧本很多。
真以為經(jīng)商容易，沒有那頭腦才干，可能早就虧得鞋子都沒有了。
看了《五蠹》后，秦王可能會(huì)有打擊五蠹的想法，今打壓儒生，明打壓豪強(qiáng)，后打壓門客，外后打壓游士，接著又是打壓商人。
這樣拳打八方，腳踢六合，力戰(zhàn)八方，爽不爽？
很爽。
可這樣下去，身邊的盟友越來(lái)越少，敵人越來(lái)越多。
皇位也是越發(fā)的危險(xiǎn)，社稷也是越發(fā)的危險(xiǎn)。
“秦王，你會(huì)上當(dāng)嗎？”
韓非忽然想道。
可笑了一聲，覺得秦王會(huì)上當(dāng)。
秦王是土鱉，沒有見識(shí)，必然被他華美的文章唬住，然后被忽悠瘸。
……
第(1/3)頁(yè)