第(1/3)頁
衛(wèi)繚道：“秦法在很多時(shí)刻，講究法律條款，講究各種證據(jù)，可唯獨(dú)不講道理，不講究對(duì)錯(cuò)。很多時(shí)刻，有理的一方輸?shù)袅恕：芏嗫此茖?duì)的一方，卻是失敗了。很多錯(cuò)的一方，卻是勝利了。”
“很多時(shí)刻，當(dāng)民眾需要法律保護(hù)的時(shí)刻，法律未必會(huì)保護(hù)民眾，會(huì)遭遇各種不公，即便是勝訴了，也會(huì)面臨慘敗；可民眾觸犯了法律，法律一定很快上門。當(dāng)然了，這是對(duì)那些底層平民而言。”
“對(duì)于權(quán)貴而言，恰好是相反的，權(quán)貴觸犯了法律，法律不一定會(huì)懲罰權(quán)貴；可當(dāng)權(quán)貴需要法律保護(hù)自身權(quán)益的時(shí)刻，法律一定準(zhǔn)時(shí)上門。”
“在權(quán)貴面前，法律一定只講究道理，講究對(duì)錯(cuò)，而不講究證據(jù)和原則。”
“律法有兩大屬性，對(duì)于平民一個(gè)態(tài)度，對(duì)權(quán)貴一個(gè)態(tài)度。”
趙政微微嘆息：“果然如此……”
律法是什么？
馬克思已經(jīng)明了，那就是統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自身統(tǒng)治，壓迫被統(tǒng)治階級(jí)，用來壓制某些人而制定的。
可能有維護(hù)平民的條款，可能被兌現(xiàn)多少，只有知道了。
可那些維護(hù)權(quán)貴利益的條款，絕對(duì)可以兌現(xiàn)。
同樣，很多法律條款不讓平民這個(gè)，不讓平民那個(gè)，似乎為為了你好，可若是誰當(dāng)真誰傻。
利益才是第一位，大義、環(huán)保、安全之類，只是假話而已。
欠薪一萬多，打官司維權(quán)損失一萬五，持續(xù)兩年時(shí)間，最后還倒虧五千。
弱者維權(quán)成本太大，還不如不維權(quán)。
衛(wèi)繚又是問道：“敢問大王，大秦是以法治國(guó)，還是以人治國(guó)？”
趙政道：“我大秦強(qiáng)盛的根基，就是在秦法，商君為了秦法，更是一日殺數(shù)百人，渭水變得血紅，自然是以法治國(guó)！”
衛(wèi)繚道：“可法律本質(zhì)上是人執(zhí)行的，再好的法律若是下面的人出現(xiàn)問題，也會(huì)變的不一樣。法制，本質(zhì)上是人治，只因?yàn)榉ㄐ枰藖韴?zhí)行！”
趙政道：“卿家，這是何意？”
衛(wèi)繚道：“法治與人治本為一體，法治就是人治，人治就是法治。”
趙政嘆息道：“衛(wèi)卿此言，可謂是打臉法學(xué)家。”
衛(wèi)繚又是問答：“敢問大王，是法大，還是權(quán)大？”
趙政道：“自然是法大，大秦制定的律法，就連寡人也不得違背。”
衛(wèi)繚問道：“平民殺人會(huì)死，貴族殺人會(huì)死嗎？大王殺了人，會(huì)死嗎？”
趙政啞然。
人人平等不可能，平民殺人會(huì)償命，貴族殺人只需要繳納部分贖金，可君王殺人既不要償命也不要繳納贖金，很多人覺得理所當(dāng)然。
衛(wèi)繚道：“大王能制定法律，只因?yàn)榇笸跤袡?quán)力，可利用權(quán)力制定法律。故而，權(quán)大于法。因?yàn)闄?quán)力誕生法律，而不是因?yàn)橛蟹烧Q生了權(quán)力，臣所言可是正確！”
趙政道：“先生言之有理!”
衛(wèi)繚繼續(xù)道：“權(quán)力誕生出法律，權(quán)力為父親，法律為兒子。法律時(shí)常受到權(quán)力的制約，受到權(quán)力的打壓，對(duì)民眾苛刻至極，可謂是嚴(yán)以待民；可對(duì)權(quán)貴和官員，卻是寬松至極，可謂是寬以待官。”
“一嚴(yán)一寬之下，讓民眾如何信服！”
權(quán)大還是法大，很多君王讓君王的權(quán)力凌駕于法律之上，而不是被法律制約。事實(shí)上也是如此，很多法律也是無法管束君王，也無法制約君王。
反而律法，為君王隨意玩弄著。
可在治理民眾的時(shí)刻，卻是希望法大于權(quán)，讓那些秦吏皆是遵紀(jì)守法，不讓權(quán)力逾越法律。
君王這樣雙標(biāo)，豈能讓臣子心服。
很多秦吏在執(zhí)行律法的時(shí)刻，更是來一句老子就是法。
很多律法，無法制約秦吏。
能制約秦吏的，唯有權(quán)力。
白了，某個(gè)秦吏倒臺(tái)，不是因?yàn)樗`背秦律，而是因?yàn)橛芯粑桓叩那乩舭l(fā)現(xiàn)這個(gè)秦吏的問題，然后干掉了他。
民眾受到冤屈，不指望律法維護(hù)自身利益，而是寄希望于某個(gè)青大老爺。
青大老爺，比所謂的律法靠譜。
那個(gè)青大老爺能主持公道，不是他清正廉潔，而是因?yàn)樗墓傥槐饶切┴澞賳T高，能成功搞掉他們。
從商君到了現(xiàn)在，秦國(guó)努力打造一個(gè)法制國(guó)家，想要以法律為根本，締造一個(gè)穩(wěn)定有有序的國(guó)家。
可衛(wèi)繚在東郡巡查，短短半年時(shí)間，卻是得出一個(gè)結(jié)論，秦法失敗了。
秦法無法維護(hù)民利益，反而因?yàn)榍乩舯姸啵煞ū姸啵趾γ窭妗?br>
在具體的執(zhí)行當(dāng)中，權(quán)大于法，法變得虛無而無用。
這是一個(gè)死結(jié)！
趙政皺眉道：“卿家以為當(dāng)如何？”
衛(wèi)繚道：“問題很大！”
趙政問道：“那大秦未來當(dāng)如何？”
衛(wèi)繚道：“秦吏數(shù)量眾多，每增加一個(gè)秦吏。就是增加民眾多征收一分賦稅。秦吏的數(shù)量越多，越是對(duì)民眾征稅越大。這樣加重了大秦的負(fù)擔(dān)，也加大了民眾被大秦的怨恨。”
“愛國(guó)是有成本的！”
“底層的窮人，一窮二白，過著三餐不飽的生活，這類底層的民眾是不愛國(guó)的，當(dāng)秦國(guó)的民眾，還是當(dāng)魏國(guó)的民眾，還是當(dāng)趙國(guó)的民眾，都是差別不大。這類底層的貧民是不愛國(guó)的！”
第(1/3)頁