第(1/3)頁

    完了！

    我老魏必死無葬身之地也！

    魏忠賢不知道朝會是怎么結束的，也不知道什么時候走出的皇極殿，當他的背影消失在皇宮時，給人以分外凄涼之感。

    田爾耕革職查辦，李永貞、涂文輔、李朝欽皆被打發到鳳陽守陵，如今他最后的一張底牌崔呈秀也被迫回鄉丁憂，下一個，恐怕就輪到自己了吧！

    魏忠賢如斯想道。

    接下來發生的事情果然印證了魏忠賢的猜想。

    九月二十日，在天子恩準崔呈秀回鄉丁憂之后，吏部主事錢元愨上書彈劾魏忠賢，把歷史上的亂臣賊子王莽、梁冀、王衍、董卓、趙高、恒溫等等全都拉出來跟魏忠賢作對比，稱魏忠賢比歷史上的這些亂臣賊子還要更壞。

    錢元愨懇請陛下除掉魏忠賢及其黨羽吳淳夫、李夔龍、由吉、阮大鋮、田爾耕、許顯純、崔應元、楊寰等，使朝廷肅清，海內允服。

    朱由檢對錢元愨言辭激烈，所有人睹之都不由義憤填膺的折子只是淡淡責備了句，“堆砌辭藻，空洞無物，就這樣罷。”，但對錢元愨卻未做任何處置。

    朱由檢的態度無疑給了朝野內外一個信號：你們上書彈劾魏忠賢是正確的，但卻沒有找到重點，也沒有指出魏忠賢的具體罪名，朕很不滿意。

    于是，朝野內外更加暗潮洶涌，針對魏忠賢的彈劾越來越多。

    九月二十四日，國子監司業朱三俊突然發難，彈劾自己的學生，國子監監生陸萬齡。

    此陸萬齡所為何人也？無他，魏忠賢的腦殘粉爾！

    五月份時，陸萬齡上書說魏忠賢的功績足可與孔子相提并論，稱：“孔子作《春秋》，忠賢作《要典》?？鬃诱D少正卯，而忠賢誅東林。”故建言將魏忠賢雕像移入國子監，與孔子并尊，曹代輒附之。

    國子監司業林焊認為此舉荒唐之極，稱病辭官，朱三俊代為奏請，曰：“上公之功，在禹之下，孟子之上。”
    第(1/3)頁