第(3/3)頁

    雖然剛剛開始上映，但是此時影片的評分，已經直接從代表無人問津的5.0下降到了3，2！

    而影評區，則完全變成了一場災難！

    “讀過這個導演寫過的《三體》！身為一個美國人，我喜歡硬科幻，正式抱著這種目的才跑去了電影院觀看了這部《流浪地球》。不得不說的是，影片有著宏大的想象和非凡的視覺效果。從某些方面來講，它甚至已經達到甚至超越了好萊塢的很多科幻電影。和導演之前的小說作品《三體》相比，電影從更小的尺度上，描繪了一個足夠震撼的故事。但遺憾的是，在這個故事里，西方世界所構建的飛船派，成為了徹徹底底的壞蛋！這讓我感到相當的不適。”

    “世界觀設定、科幻概念非常好。這部電影與《2001太空漫游》、《星際穿越》或者《降臨》類似。現在很少有這種嚴肅的硬核科幻電影。視覺呈現（產品設計、特效、視覺敘事）:頂級。你所期望的任何世界級特效工作室所制作的奧斯卡級別的視覺體驗（都可以在這部電影里看到）。它富有想象力，卻又有事實根據；它雖然真實，卻又充滿幻想。絕對令人驚艷。情節:豐滿。但是對于一個看不懂他們社會體系如何運行的人來說，這部電影的節奏有問題，而且細節太冗雜。拋出一些關于飛船派的設定，總的來說這是一個連貫、激動人心的故事，讓你時刻緊繃神經。”

    “不管是它恢弘的尺度還是故事線都顯得非常中國化。電影《星際穿越》說的同樣是地球不再適合生存，所以我們為啥不找另一個宜居的星球，然后讓我們組織一隊探索者，去殖民那個宜居的星球的故事。但是《流浪地球》，這個有著中國文化背景的電影，是這么想的：好吧既然太陽快完蛋了，讓我們把地球打包了一起飛去另一個星系。讓我們建造10000個引擎做個2500年的計劃來轉移這整個星球。讓我們同心協力讓這件事情發生。沖著這個設定，我覺得這部科幻電影已經算得上是佳作了。但我仍然不喜歡里面關于飛船派的設定！”

    這算是說的比較客觀和客氣的，很顯然在觀看了電影之后，還能保持這樣理性的觀眾，并不占大多數！

    “wo！我能說什么？看到中國人拯救了世界，我只想說這非常的怪異！拯救世界這個活兒，不應該是我們的專利嗎？好吧，上一句是開玩笑。但是電影中以美國為首的飛船派，無疑是導演丑化美國的罪證！而過度的美化中國政府，制造了太多我無法理解的煽情點，實在讓這部挑戰樸光極限的電影也挑戰了我的耐心！”

    “美國拯救了地球和太陽系太多次，偶爾被其他國家拯救一回倒也沒什么。但是我無法接受電影中以美國為首的精英飛船派拋棄地球，愚弄第三世界國家的設定！這是赤裸裸的丑化！”

    “上帝啊！多么可怕的電影！我們或許應該制裁中國的進口電影，這肯定是他們政府的陰謀，企圖以電影這種方式來擾亂好萊塢，利用電影為他們做宣傳！是時候報復回去了，我從此以后不會掏錢看任何一部***支持的電影，并且我也建議其他的人也這么做！讓我們共同抵制！”

    “只要中國人全部消失，也沒有什么必要拯救地球了。”

    “想拯救地球，先去解決你們的污染和霧霾！”

    “相信中國還不如相信我的電熱微波爐拯救地球！”

    “伍德茨公司真的是中國的舔狗！他們已經連續發行了三部中國的電影！真搞不懂他們是美國的公司還是中國的國營公司！”

    “來自韓國觀眾的疑問，這個是什么類型的電影？蟑螂國醬狗們拯救地球？好像是新出的黑色幽默電影耶！為了世界和平，我好希望落后的醬國經濟現在就崩潰！”

    隨著時間一分一秒的向前，越來越多的負面評價，涌現在了李世信的面前。

    而顯然，關注著《流浪地球》海外首映的，不僅僅是李世信一個人。

    在imdb影評出來的同時，微博里，那些等待著海外觀眾反響的沙雕網友們，在看到那些新鮮出爐的影評之后，此時也已經炸成了一片！


    第(3/3)頁