第(2/3)頁

    說到這里，柳蔚停了一下，才道：“一個**歲的孩子，為何要殺一個成年男子？而黃覺新，又為何與一個**歲的孩子結(jié)仇？這些我在案發(fā)現(xiàn)場的時候，就開始想，后來終于被我想到了。”

    柳蔚走到旁邊的無頭女尸跟前，掀開白布，指著女尸的肚子。

    “這具尸體，驗尸時發(fā)現(xiàn)，生前生過一個孩子，若是年齡沒錯，也是八到九歲。昨晚我們也談過，四姑娘給黃覺新生的兒子，就是現(xiàn)在的黃家大少爺，那個孩子的年紀(jì)，也是**歲，所以可不可以大膽設(shè)想，四姑娘根本就沒有生孩子。”

    “從一開始，四姑娘就是偷了其姊妹的嬰孩，并在多年后，姊妹進城投奔姐姐時見到了這個孩子，為了隱藏罪證，四姑娘殺了姊妹，但那個孩子，卻似乎早已通過什么途徑知道了些什么，在親母死后，估計是錯認(rèn)黃覺新才是兇手，便憤恨之下親手為母親報了仇，砍下黃覺新的頭顱，大抵也是為了，讓其嘗嘗自己母親受到的被人砍下頭顱之苦。”

    這件案子，其實分析起來并不難。

    因為**歲的小孩子作案露出的馬腳實在太多了。

    不僅是作案現(xiàn)場露出的馬腳和證據(jù)多，尸體上留下的能結(jié)合現(xiàn)場證據(jù)分析的痕跡也太多了，所以柳蔚才一開始就讓小黎驗尸。

    因為柳蔚覺得，由小黎應(yīng)付已經(jīng)足夠。

    而當(dāng)時，小黎也極快的判斷出來，比例不對。

    是的，比例不對。

    因為兇手是一個**歲的孩子，所以死者身上的刀子傷處，比例才會顯得尤為古怪。太低，又不致命，不像成年人所為。

    柳蔚起先也沒有往這方面設(shè)想，一開始的設(shè)想，認(rèn)為兇手是個女人，或許只是在誘導(dǎo)驗尸者，兇手是個孩子。

    但是柳蔚從致命傷的方向，脖子的斷裂程度，還有一系列的現(xiàn)場罪證來看，唯一的解釋，還是孩子。

    現(xiàn)代**歲的孩子，不比古代**歲的孩子，換做現(xiàn)代，**歲的孩子便真的只是手無縛雞之力的孩子，而古代有所不同，會點拳腳功夫的就更不同了。

    柳蔚與容棱之間有一個坎兒，這個坎兒，是那位高高在上的一國之君，也是殺父殺母的仇人。

    柳蔚哪怕能做到不遷怒于容棱，能夠保持冷靜，但是柳蔚依然邁不過去那一步，所以才與容棱始終模模糊糊。
    第(2/3)頁