第(2/3)頁

    只是模擬畫像和現勘方面的觀察力有聯系嗎？

    說實話，李軍對此拿捏不準。

    不過仔細想想，這也確實并非不可能的事情，有的人天生對“寬窄”這一感官極其敏銳，是可以憑肉眼看出來的。

    只不過這種看出來更多是一種感性上的感覺出來，卻也說不出到底寬多少、窄多少。

    但眼下這情況，能感知出寬窄的不同，也就足夠了。

    李軍有這樣的想法，袁大隊也差不多。

    只不過相對于李軍從純技術角度出發產生的那些質疑，袁隊則選擇了質疑存后，先順著對方的思路理下去。

    作為一名警察，一名主管一地刑偵工作的大隊長，自然明白辦案過程中，最忌諱的便是武斷。

    “慕中隊，按照你的說法，是有人從門口進來，走到陽臺處，然后把人推下去的？”袁隊皺著眉頭，“可這只是一個腳印……”

    慕遠沒等他說完，接著說道：“這只是我的一個推測。而支撐我這一推測的依據不僅僅是腳印的受力區別，還有非常重要的一點。這一排從門口進來后又出去的腳印，在與其他所有腳印重疊的情況下，都是它覆蓋了其他腳印。這說明，這一排腳印是在最后留下的。而在這一類腳印中，自身也有相互重疊的。你看這一組，明顯是出去的腳印覆蓋了進來的腳印。這說明……”

    “說明這人先進來然后再出去！”袁隊立刻說道。

    慕遠瞧了瞧對方：嗯，不錯，都會搶答了。

    一旁的李軍突然說道：“慕中隊，你說有人穿著與嫌疑人一模一樣的鞋進來，然后把死者推下了樓。可這是拖鞋呢，誰沒事穿著拖鞋到處走？而且在外面過道里我們并沒有提取到對應的鞋印。要按你所說的推斷，要么嫌疑人現在還藏在這個房間里——當然這是不可能的；要么，他是提前準備了鞋子過來的。可這樣的話，嫌疑人是如何知道死者當前穿的什么鞋？而且連鞋底的紋路都知道得如此清楚？甚至……他為了作案，還專門提了一雙這樣的拖鞋過來，然后進出門專門換了鞋。你覺得……這個可能性大不大？如果僅憑著這樣一排腳印就判斷死者墜樓屬于他殺，這是否太牽強了一些？”
    第(2/3)頁