第(2/3)頁

    他腦子又沒進水，一路上當然會思考這個問題。

    張昭躬身行禮，從容不迫的道：“陛下，臣前年初遇長寧伯時，提出平北虜三策，后在院試時提出戰略三階段。是以，臣要先說一說當前的形勢。”

    弘治皇帝走到書案邊，喝著茶，頷首道：“嗯。”

    張昭道：“陛下，臣在西北斬首一萬六千余人，這對他們造成非常大的震懾，動搖了小王子，也就是韃靼人所宣稱的達延汗在草原上的權威。

    因而，敵我雙方的態勢，亦有戰略防御階段，轉變成為戰略相持階段。

    而我們大明當前的國力并足以支持大軍出塞，橫掃漠北。所以，臣當日提出的平北虜策中的上策，此時還不能用。而使用下策，則等于拱手讓出韋州大戰打出來的優勢。”

    弘治皇帝放下細膩的汝窯茶杯，“張愛卿的意思是選取中策？”

    司禮監掌印太監陳寬，司禮監秉筆太監蕭敬這會兒都沒再裝雕塑，而是看向張昭，豎起耳朵聽。

    對韃靼人采取什么樣的策略，是戰還是和，朝廷中為此紛爭不已。而邊境沒有大戰，雙方亦沒有通使，天子有意延后再論，此次風波才得以平息下來。

    沒想到，張昭歸來之后，會給出一個折中的意見！

    折中的意見，朝廷中兩千京官，當然有人提出來，但問題就在于張昭剛剛說的：戰，皇明沒有國力出塞。和，則是拱手放棄當前的優勢。

    折中之策，其實本質上是延緩當前打出的優勢流失的時間而已。因而不能服眾。

    換言之，就算要和韃靼人“和談”，也得保住當前的戰略相持優勢！否則，這和賣國有什么區別？

    屆時，朝廷的御史都是吃干飯的不成？

    難點就在這里。

    張昭給出“折中”的意見，弘治皇帝，陳寬，蕭敬當然要豎著耳朵聽。以張昭此時所表現出來的才能，應該會有點東西吧？

    張昭當日流傳甚廣的平北虜三策，其中中策是：戰而后撫。先打贏局部戰爭，再開互市，用經濟手段削弱韃靼人。

    張昭沉穩的道：“正是。臣斗膽請陛下允許臣介紹一下韃靼內部的情況。”

    弘治皇帝微微詫異，“哦？你說說看。”

    張昭道：“陛下，韃靼人劃分為六個萬戶部，分左右翼。其中，小王子自己統帥左翼三個萬戶部，汗旗在察哈爾部。這是他的基本盤。臣在韋州大戰中，所斬殺的基本都是察哈爾部騎兵。”
    第(2/3)頁