第(1/3)頁

    后世有位先生曾經翻開歷史書，打開之后發現這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’幾個字。

    先生橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字‘吃人’。

    封建社會就是個吃人的時代，魯迅先生在這一點上看得比誰都遠。

    曹操屠城，董卓干的壞事比曹操好不到哪里去。

    盜掘陵墓、掠奪權貴、肆意殺戮百姓、禍亂宮廷、侮辱公主宮女、殺良冒功、隨意屠戮朝臣。

    后世還曾經有人想替董卓和曹操翻案。

    當然。

    為董卓翻案的人很少，網絡上也只有支零片語。為曹操翻案的人多得數不清楚，一搜成百上千頁。

    或許是時代變了，人心也變了。

    有意思的是，如果我們翻開一頁頁史書來看古人對曹操跟劉備的評價對比，就會發現一件很有趣的事情。

    那就是古人會夸劉備道德好，軍事水平差。會鄙夷曹操道德敗壞，贊揚他軍事水平高。

    漢末三國東西晉南北朝時期，是曹操劉備生活的年代，人們對他們的評價。

    曹操：“讬名漢相，實為漢賊。”

    “漢室將亡，安天下者，必此人也。”

    “今指與吾為水火者，曹操也，操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠；每與操反，事乃可成耳。”

    劉備：“劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。”

    “先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。”

    “今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。”

    隋唐宋明以后。

    曹操：“魏武用兵，仿佛孫吳。臨敵制奇，鮮有喪敗。”

    “運籌演謀，鞭撻宇內，北破袁紹，南虜劉琮，東舉公孫康，西夷張魯，九州百郡，十并其八。”

    “曹操有取天下之慮，而無取天下之量。”

    劉備：“以先主之寬仁得眾，張飛、關羽萬人之敵，諸葛孔明管、樂之儔，左提右挈，以取天下，庶幾有濟矣。”

    “千載紛爭共一毛，可憐身世兩徒勞。無人語與劉玄德，問舍求田意最高。”

    “玄德有取天下之量，而無取天下之才。”

    古人評價，靠近漢末那段歷史，曹操自己麾下勢力的人，主要奉承曹操英明神武。而敵對勢力，則打擊曹操人品低劣，道德敗壞。

    而劉備不管是敵人還是朋友，都會夸他一句仁義，說他有君子風范。

    除了呂布以外，竟然沒有一個人在道德層面上去批評劉備，不知道后世那些詆毀劉備的人是怎么想。

    而在隋唐以后，倒是沒有人再攻擊曹操的德行，但也沒人贊揚他呀。

    除了夸他軍事才能以外，有幾個古人夸他品德高尚？

    反倒是朱熹還曾經批評他道德敗壞來著，雖然朱熹自己的道德水平也高不到哪里去。

    由此可見，是非功過，在古代早有定論。

    可惜，古人評價：曹操道德不好，但軍事水平很高。劉備道德好，運氣差，軍事水平不行。
    第(1/3)頁