第(2/3)頁

    “目前的票房格局，完全是由于經(jīng)濟(jì)條件決定的。江浙滬和京津冀地區(qū)?    全都是經(jīng)濟(jì)先行地區(qū)?    無論是gdp還是人均收入，都高出其他地區(qū)一大截。有這樣的票房?    也就不意外了。”

    李建國(guó)皺眉，面色不虞。

    老爸不爽?    做兒子的當(dāng)然不能忍。

    “閻經(jīng)理?    你們粵省是改革開放的最前沿，經(jīng)濟(jì)水平在全國(guó)也是名列前茅的。粵省的票房數(shù)據(jù)不佳，也是經(jīng)濟(jì)原因嗎？”

    場(chǎng)面肅靜，氣氛微妙。

    那個(gè)閻經(jīng)理欲言又止?    臉色悻然?    被頂?shù)臒o比難受。

    如果是其他地區(qū)拿經(jīng)濟(jì)說事，那也就算了。你粵省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力大家都看在眼里，票房還那么難看，這理由可就是睜眼說瞎話了。

    肖淺既然開口了，那就沒打算適可而止。

    他擺出數(shù)據(jù)資料?    言之有物。

    “截止到去年冬季為止，粵省總共擁有電影院三百七十五家?    全部都集中在廣、深兩座城市。除此之外的其他城市和地區(qū)影院數(shù)量反而減少了三十七家，沒有足夠多、足夠好的影院?    票房數(shù)據(jù)能夠上去嗎？”

    中國(guó)人做事，始終都是一個(gè)毛病?    慣好追求高大全?    而不愿意深度耕耘。

    似乎幾萬人、幾十萬人的社區(qū)和城鎮(zhèn)?    不值得擁有一家電影院似的。

    可從人口規(guī)模來看，真的不值得嗎？

    粵省就是這樣的情況，和以前的江浙滬、京津冀地區(qū)一樣。

    這里的電影院線公司更看重廣州、深圳的城市規(guī)模，愿意在這里投入院線的建設(shè)，對(duì)于偏遠(yuǎn)的二線、三線城市就疏于落筆。

    更不要說更加不成規(guī)模的城鎮(zhèn)了，更是只有以前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來的老舊電影院在勉強(qiáng)支撐。

    可是這種電影院根本就不在全國(guó)統(tǒng)籌范圍內(nèi)，也得不到排片的機(jī)會(huì)。能放映的，都是多年以前的老片，更加吸引不到觀眾。

    其實(shí)此時(shí)中國(guó)的民生狀況，想要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)發(fā)展電影院線是幾乎不可能的。

    因?yàn)槠胀ò傩盏氖杖氪_實(shí)不高，并不愿意將消費(fèi)花在電影這種休閑娛樂項(xiàng)目上。

    但最起碼在人口五十萬以上的縣城等地，還是值得建設(shè)電影院的。而粵省的縣城以上地區(qū)的人口數(shù)量，和江浙滬也相差無幾。

    肖淺點(diǎn)出這種情況，那個(gè)閻經(jīng)理也就無話可說了。

    李建國(guó)主持這個(gè)會(huì)議，當(dāng)然不是讓大家來吵架的，而是要發(fā)展電影產(chǎn)業(yè)的。

    “按照今年的工作規(guī)劃，部里決定要大力開展電影院線的建設(shè)。兩會(huì)的決議大家也都知道了，影視娛樂市場(chǎng)即將全面對(duì)民資開放，我們鼓勵(lì)并支持民間資本進(jìn)入相關(guān)行業(yè)。所以在電影院線的建設(shè)上，將會(huì)有國(guó)家建設(shè)和民間自發(fā)建設(shè)兩種方式。你們各家公司和各個(gè)地方，都有什么困難嗎？”

    訴苦啊，這個(gè)下面的人太擅長(zhǎng)了。

    立刻就有人開始哭窮。

    “我們省的電影院線，設(shè)施老化問題一直沒有得到解決。因?yàn)闆]有充足的資本，加上省內(nèi)的民間資本力量也不強(qiáng)，恐怕很難完成部里的計(jì)劃。”

    遼省的代表說話最積極，但沒人把他們的話放在心上。

    遼省那地方……

    真的是錢的問題嗎？

    “目前國(guó)內(nèi)的電影市場(chǎng)，全都指著星光、東影和中影，片源也都握在他們的手里。這就導(dǎo)致民間資本投入院線建設(shè)的積極性不高，因?yàn)楹茈y拿到第一手的片源。趕不上電影的首輪放映，這個(gè)損失沒人承擔(dān)的起。”
    第(2/3)頁