第(1/3)頁

    王宇飛這的確是非常良心的建議。

    老話說的好，人無遠(yuǎn)慮，必有近憂。

    英特爾一直跟腦機(jī)芯片以及華芯智造過不去，大概就是現(xiàn)在的日子過的太好了。

    沒有近憂，自然能看的更深遠(yuǎn)。

    但現(xiàn)在情況不一樣了，有亟待解決的問題就擺在面前，還看的那么遠(yuǎn)就不合時(shí)宜了。

    畢竟腦機(jī)芯片的威脅距離英特爾還很遙遠(yuǎn)，但cpu漏洞問題，卻是近在眉睫迫切需要解決的。

    一次集體訴訟賠出去的錢或者不會讓英特爾傷筋動(dòng)骨。

    但多賠上幾次，別說英特爾了，就是現(xiàn)金王蘋果也受不了。

    更別提漏洞負(fù)面影響反應(yīng)在股市上帶來的連鎖反應(yīng)。

    英特爾肯定能撐得住，但是這壓力對于史蒂芬跟梅博里來說就不一定撐得住了。

    尤其是對于梅博里來說，蘋果之前的處理方式就是前車之鑒。

    很多人都絕對不允許英特爾垮掉，但如果董事會決定把他開掉，絕對沒什么人會幫他說話的。

    甚至把史蒂芬開掉，同樣掀不起太大波瀾。

    最多是華爾街出幾份報(bào)道，股價(jià)甚至可能暴漲兩天，那就真的尷尬了。

    還是那句話，走到他們的位置上，沒有人還會對蠅頭小利斤斤計(jì)較，不管是阻擊華芯智造還是限制腦機(jī)芯片，都是著眼于英特爾的未來。

    那么現(xiàn)在問題來了，當(dāng)英特爾的未來可能影響到自己的未來時(shí)，該如何抉擇。

    梅博里看向史蒂芬。

    其實(shí)想想也很簡單。
    第(1/3)頁