第(2/3)頁

    a組：央工vs泰國，羊美院vs日國。

    b組：江工院vs香江理工，無輕大vs灣大。

    隨后，分為兩個賽場，香江有興趣的學生和從業人員均可到場觀摩。

    0點鐘，a組首場揭幕戰，香大輕取馬來西亞，b組揭幕戰，美國碾壓韓國。

    依據排次，江工院將在晚上七點迎戰香理工。

    不過韓俊也正好可以觀摩b組虛實。

    下午a組央工力克泰國，先拔一城，緊緊接著，無輕大苦戰灣大，幾經曲折最后僥幸獲勝。

    晚上，韓俊帶隊與號稱香江設計水平最強的香理工同時登臺。

    辯題：魚和熊掌可否兼得？

    正方：香理工。

    反方：江工院。

    香理工認為，魚和熊掌可以借喻現代設計理念和傳統文化。

    雖說西風壓倒東風，但香江自詡融合了東西方精華，各種中西合璧的經典案例俯拾皆是。

    而且對方只是二流都勉強的工學院，怎么能和信息發達的香理工比呢？

    于是整理好思路，便滔滔不絕，核心主旨是“各采所長，東西兼顧”將是廣告設計的大勢所趨。

    聽完香理工的陳述，韓俊認為純粹的兼顧不存在，無論從歷史還是地域來看，廣告設計是針對特定群體的引導和迎合。

    中西兼顧者有，但那只是片面。

    縱觀廣告經典案例，設計者絕大多數都是尊重目標對象的文化風俗和地域特征，才能觸動共鳴。

    這個提議得到隊員一致認同，于是隊員逐條反駁，而香理工也據理力爭。

    但事實勝于雄辯，面對江工院犀利的論述，臺上臺下的形勢逐漸對江工院有利。

    最后韓俊作總結道：“東方西方都有自己的文明史，隨著地球村時代的來臨，多元文化的交融有利于世界和平發展。

    但融合并非吞并，而是促進各個文明的再升華。因此，我們認為：民族的，才是世界的！”

    一槌定音！

    江工院完勝香理工。

    就在眾人歡慶之時，另外一場辯論的結果傳來，羊美院不敵日國，慘遭淘汰。

    八支晉級代表隊也水落石出。

    a組：香大，央工，日國，袋鼠國。
    第(2/3)頁