第(2/3)頁(yè)

    就拿弘治十五年的進(jìn)士來(lái)舉例，《春秋》、《禮記》各二十一人，《易經(jīng)》七十六人，《尚書》七十人，《詩(shī)經(jīng)》一百一十二人。

    看出異常沒(méi)有？

    《春秋》、《禮記》二經(jīng)的進(jìn)士太少了，這并非個(gè)別現(xiàn)象，年年如此！

    原因很簡(jiǎn)單，《春秋》、《禮記》經(jīng)義太雜，考試的時(shí)候容易懵逼。《尚書》雖然公認(rèn)的學(xué)起來(lái)最難，但只要學(xué)會(huì)了，考試其實(shí)是非常好考的。而《春秋》又難學(xué)又難考，《禮記》學(xué)起來(lái)容易考起來(lái)難。

    長(zhǎng)此以往，治這兩經(jīng)的士子越來(lái)越少。而治《詩(shī)經(jīng)》的則多到爆炸，因?yàn)椤对?shī)經(jīng)》學(xué)起來(lái)容易，考起來(lái)就更容易。

    王淵當(dāng)初哪知道這些，純粹是被王陽(yáng)明和沈復(fù)璁帶坑里了。

    但誰(shuí)讓王陽(yáng)明和沈復(fù)璁是余姚人，那里許多世家祖祖輩輩都治《禮記》。如果按照地域劃分，余姚《禮記》天下第一！

    到正德年間，房官比例雖然沒(méi)變，但實(shí)際操作卻出現(xiàn)變化。

    就拿這次會(huì)試來(lái)說(shuō)，一共十七位房官，其中兩人負(fù)責(zé)《春秋》和《禮記》，剩下十五人負(fù)責(zé)《易經(jīng)》、《尚書》和《詩(shī)經(jīng)》。

    這兩人，一個(gè)是王陽(yáng)明，一個(gè)是溫仁和，他們共同批改《春秋》、《禮記》卷。

    王淵的試卷，百分之百會(huì)被王陽(yáng)明看到，因?yàn)閮晌环抗俦仨氈貜?fù)閱卷，并且要各自給出批閱評(píng)語(yǔ)。

    敲敲打打把油布釘好，王淵小睡一會(huì)兒，便在迷糊中被人叫醒。

    難道題目之后，王淵直接看《禮記》題，因?yàn)椤翱婆e重首藝”。這句話，在清代被理解成“第一場(chǎng)”，其中包括四書和五經(jīng)，而在明代特指第一場(chǎng)的五經(jīng)題。

    只要五經(jīng)題答得好，四書題稍微差些，也很有可能名列前茅。

    另外，明代科舉并不強(qiáng)制要求做八股文，你牛逼可以自己隨便寫。不過(guò)嘛，八股文是歷代士子總結(jié)出的文體，只要按照這個(gè)格式作文，就能在最短的時(shí)間，以最簡(jiǎn)潔的文字把文章寫好，而且最方便考官快速批閱。

    明代進(jìn)士的《春秋》答卷，就偶爾有非八股文出現(xiàn)。

    這是因?yàn)椤洞呵铩酚袝r(shí)出題太難，并且經(jīng)義非常復(fù)雜，不易概括成一句話來(lái)破題。遇到這種情況，治《春秋》的士子就選擇不寫八股，而是以“論”的方式進(jìn)行作文——風(fēng)險(xiǎn)很大，遇到不負(fù)責(zé)的閱卷官，這份答卷直接判為不及格。
    第(2/3)頁(yè)