第(1/3)頁

    “看起來像是英國不太服從美國在北約的領導權。”科爾聽到艾倫威爾遜這么說，話鋒一轉扯到了北約的領導權問題上。

    “謝謝總理的提醒，我差點就忘記了這個話題，關于北約成立的概念問題。”

    艾倫威爾遜非常認可的順著科爾的話繼續道，“抵抗蘇聯人，請來美國人，壓制德國人，總理你看，英國不是一直都在維護北約的存在么？不然當初英國為什么要聯合法國，請求美國人常駐歐洲？只要美軍不從歐撤離，這個基本邏輯就一直在運行。”

    北約的領導國家雖然不是英國，但這是英國建立北約的初衷，建立者當然也想要當領導者，但英國從實力地位出發，沒法在騎在美國頭上，就出現了美國做一把手，英國做二把手的北約。

    北約成立就是打著壓制德國人的主意，甚至可以說這是北約的核心理念之一，就算是現在的北約秘書長在波恩，也不能說艾倫威爾遜所說的錯的。

    但是這個答案，可能對德國不太友好，畢竟這個概念是把德國認為是和蘇聯同等地位的國家。

    “歐洲國家都普遍接受這個概念，所以這一次挪威才二話不說的配合英國，切斷了北海輸氣管道。”艾倫威爾遜一副事不關己的態度撇過頭，科爾怎么說也是一個國家的領導人，話說的太明白就沒意思了。

    德國就是一個戰敗國，這不會因為蘇聯對民主德國開始放手就有所改變，記憶中的歷史，撒切爾夫人時代的英國，雖然口口聲聲要從實力地位出發，但其實她任內的英國沒多少實力地位，可這個世界不管是英國還是法國，都更加有實力。

    就算是美國反對，英法兩國合在一起壓制一個德國還是不成問題的，更何況美國也沒反對，只是讓英國不要把事情擴大化。

    事情不擴大化，也就是現在的烈度是被允許的，那么美國既然允許，波恩政府還有什么可期待的？似乎是為科爾想到了依仗，艾倫威爾遜有補充了一句，“民主德國有蘇聯駐軍，別指望那個地圖頭，彼得三世的行為是不會被原諒的。他敢撤離德國，蘇聯軍隊就會政變。我上一次去莫斯科，看到的是退伍的軍人無所事事，這就是一個巨大的風險。”

    艾倫威爾遜不否認，自己被驅逐出境絕對不是地圖頭小題大做，處在地圖頭的角度上，他當時的行為和對蘇聯武裝力量喊話慫恿推翻地圖頭的統治沒有區別，被驅逐出境顯然是地圖頭把他的話聽進去了，不然不回應就行了。

    “看來我們沒什么可談的了。”科爾展現著自己的強硬，“我相信德國人不會因為一些能源，就放棄心中的理想。”

    “別鬧了，議會制國家的民意就是短視，更別提還有駐德英軍存在。”艾倫威爾遜哈哈大笑，“為什么不能承認，德國的民意不重要呢？現在的政權都是三國占領軍轉交給你們的，我們也可以不轉交。反正蘇聯現在幾乎是構不成威脅，那德國還有什么用？”

    撒切爾夫人帶著滿臉的俺也一樣表情，凝視著科爾，“內閣秘書長的話可能不太委婉，但是科爾總理，我們還是希望德國珍惜在自由世界的處境。”

    這兩個狗男女，科爾真想說當初法國人也阻止過德國統一，但一想到法國人在這件事上和英國人穿一條褲子，話到嘴邊怎么也說不出口。
    第(1/3)頁