第(1/3)頁

    雙方的底線不同，掌握的信息不同，談判上的勝負(fù)手主動被動已然決定。

    樂羊以為適只是單純地詢問一下中山國復(fù)國之后的外交政策，被趙國夾在其中，嚴(yán)重威脅著趙國的東線，這是趙國不能容忍的。

    魏國先行變法，有李悝吳起等名將名相，得以在趙國的東線插了一刀占據(jù)了中山，中山對于趙國而言是不可能放棄的。魏國強(qiáng)大的時(shí)候或許能夠忍受，一旦魏國衰落趙國翻臉，中山就是趙國的禁臠。

    能夠干涉中山的也就剩下了燕國，但是正如“無言以對”的成語典故中所折射出的信息，中山國認(rèn)為燕國是弱雞，自己可以攻打，其實(shí)力等同于趙國攻打中山。

    樂羊?qū)Υ艘灿幸欢ǖ恼J(rèn)識，聽適詢問，便道：“若趙倚強(qiáng)凌弱，我既為中山之臣，就不能夠不帶兵攻打趙國。”

    “若能復(fù)國，中山有太行之險(xiǎn)，可修長城，以御趙人。”

    適搖頭道：“或有人說，在德不在險(xiǎn)。民眾若能得利，則可為自己之利而戰(zhàn)。”

    “如今天下，王公貴族為求私利，爭地以戰(zhàn)，殺人盈野；爭城以戰(zhàn)，殺人盈城。此所謂帥土地而食人肉，罪不容于死。”

    “若中山復(fù)國，只是利中山之王公貴族，這不見得利于天下之民。墨家實(shí)在不能夠幫助。”

    “只是你既說三取一利，總歸比從前要好一些。中山近趙，旁邊雖有弱燕，可若中山不非攻，中山可攻弱燕，強(qiáng)趙便可攻中山。”

    樂池起身拜道：“先生恐怕錯了。如果中山不攻燕，趙國就一定不攻中山嗎？我不殺人，別人便不殺我嗎？”

    適笑道：“殺人者死。傷人者刑。此乃墨家之法。可以殺死殺人者，難道就不能夠懲罰發(fā)動不義之戰(zhàn)的國君嗎？墨家有約天下非攻之劍。”

    此一時(shí)彼一時(shí)，墨家現(xiàn)在說起非攻的時(shí)候，已經(jīng)不是二十年前在國君面前講道理的時(shí)候了。

    利用諸侯之爭，說你不義你就不義，雖然墨家現(xiàn)在的路線并不只是滿足于做約束諸國的一柄劍，可這時(shí)候和樂池說這些話還是有些底氣的。

    樂池聞言，這才想到墨家早已經(jīng)不是那個單純的學(xué)術(shù)組織，而是擁有數(shù)萬義師、火炮火藥之盛冠絕天下的一方勢力。

    適既這樣說，樂池心中也自嘀咕。

    現(xiàn)在的中山，尚未復(fù)國，遠(yuǎn)還不到可以喊“我就不遵守非攻”的時(shí)候，實(shí)力不允許，這時(shí)候還只能靠“非攻”來請求墨家的援助。

    況且就算復(fù)國，趙國在旁虎視眈眈，三晉之中，魏趙最強(qiáng)，趙國軍力人口城邑都遠(yuǎn)勝中山，中山又處在趙燕之間，有太行之險(xiǎn)，有平原之廣。

    趙人對土地的執(zhí)著，也是天下皆知。當(dāng)年代國之事歷歷在目，那代國可還是趙君的姐夫。

    思索之后，樂池便道：“請教于先生，若是復(fù)國，我們應(yīng)該如何做，才能夠保中山之弱不受強(qiáng)凌呢？”

    適笑道：“有上中下三策。上策便是行仁政。”
    第(1/3)頁