第(2/3)頁

    “秦楚雖親，但秦魏卻仇。泗上與秦，有魏為敵，可以為盟。不知諸位意下如何？”

    秦和泗上之間沒有實質的盟約，從未簽署過和盟誓過任何的正式的書面約定。

    秦使之意，還在試探。

    秦國和泗上之間是地緣上的天然盟友，尤其是只要秦國有問鼎天下之心就必然是和泗上暫時有共同的敵人。倘若秦國只想要偏安一隅，那有偏安一隅之心和只有偏安一隅實力的諸侯國是沒資格、也不可能選擇遠交近攻的外交政策的。

    但是雙方之間從未結盟，其原因就是因為泗上的義。

    泗上的義，和四年前菏澤會盟拒絕了周天子的冊封之后，就注定了泗上不可能和各個大國有實質性的盟約。

    如果有盟約，泗上便會失去一部分民心，在他們看來泗上就和其余諸侯國沒有任何區別了，無非就是為了爭霸天下的一個地方。

    泗上一直反對秦國的政策，泗上也一直奉行同義的理念，義不同不相為謀，更不可能結盟。

    秦使的試探，也正是源于此。

    倘若泗上沒有做好萬全的準備、或者說對于即將到來的大戰不是信心十足，那么此時一定會想辦法和秦國結盟。

    哪怕是失去一些一直以來堅持的大義，但若是真的危機在前，那可能就會另有選擇。

    當年齊墨之戰，過魯而不交兵，天下人都以為泗上墨者都是宋襄公那樣的人物。

    卻不想事后各國才明白，過魯而不交兵只是誘敵深入，使得齊國分兵從而各個擊破的策略，一如當年退避三舍，有異曲同工之妙。

    泗上墨家不是宋襄公，又向來功利，真要是泗上覺得壓力極大，秦國主動提出結盟一事便可看出來。

    反正秦魏之間不可能和平，有河西在那擺著，雙方之間不可能存在信任。

    秦國若是和泗上結盟，有利而無害。

    盟約是盟約，是不是出兵、什么時候出兵、出兵的規模……這主動權在秦國手中。

    就像是二十年前魏楚大梁之戰，齊楚聯盟，齊國出兵救大梁，但是出兵的時間很晚、半途聽聞大梁城破就折返了，但楚國依舊感謝了齊國并且諸侯都認為齊國田氏是可以信賴的。

    秦國使者迫切地想要知道泗上的底線、泗上圍繞著宋國準備最終造成什么樣的結果，以及圍繞著宋國是否能夠爆發第二次中原大戰把魏韓再一次削弱。

    適一邊聽著秦國使者在那慷慨激昂提議遠交近攻的結盟政策寫在明面上，一邊在心中琢磨秦國的態度。

    秦國已經開始了轟轟烈烈的變法，然而變法之后的秦國想要形成戰國時代的戰斗力，至少也得再過個三五年時間。

    內部不算安穩，被打壓的貴族們蠢蠢欲動，西邊開拓使得民眾得利但人數還少。
    第(2/3)頁