第(2/3)頁

    如今這一次攻城參觀和拖各國進入堡壘軍備競賽，也是差不多的道理。

    這件事就像是后世的鄭國渠。

    就算各國知道這是泗上想要消耗各國的力量，疲敝各國，問題是就算知道也得修——尤其是如果碭山很快被攻陷的情況下更是如此。

    舊式的防御體系和守城手段，已經不再適應新時代的物質基礎。

    不修的話，有楚人在之前齊墨戰爭后不久曾評價過，以楚國二十年前的兩筑法建造的國都，可能在墨家攻城部隊的攻擊下撐不過兩天。

    齊墨戰爭，泗上開創了新的戰爭模式，長途奔襲、野戰決勝、圍齊救費、圍城打援等等調動敵軍、消滅敵人有生力量為主要目的的作戰方式。

    這種作戰方式下，攻城戰和守城戰的重要性就體現的淋漓盡致。

    如果當年齊國能夠守住平陰、守住歷城，泗上哪里有機會作出直插臨淄的姿態？

    如果平陰、盧城之類的城邑可以防守三個月以上，各國諸侯必然會作出反應，墨家的處境就會極為不利。

    如果齊國可以有信心守住臨淄，那么大軍就不必回援，到時候先撤軍的就是泗上義師……

    種種這些，都是第一次中原大戰之后各國的經驗總結。

    于是修筑新的城邑防御體系，這就是各國就算知道墨家這是在疲敝他們也不得不做的事。

    尤其是一些交通要道，如果能夠有一個這樣的堡壘要塞，就算墨家要繞開，那么必然要留下一部分部隊圍城、監視、守護自己的補給線，這就會導致兵力分散，攻勢越來越弱。

    但也正像是這個師長所言的，修筑這樣的堡壘，不是哪一個諸侯都修的起的。

    泗上可以那么修，靠的是宣揚民眾一心、靠的是超額利潤、靠的是商品傾銷利潤。

    國力的差距就體現在這，譬如如今的韓國，讓韓國二十年內修出來泗上的菏澤陶丘防線的筑壘區，整個韓國必然要民怨沸騰、貴族造反。

    修堡壘需要人、錢。

    可人和錢從哪來？

    農兵體系之下，人還需要承擔賦稅、糧食生產、軍械制造，空出來這些人別的地方就要減少。

    貴族封建體系下，貴族封地自己修不起這樣的城防體系，國君派人去修貴族會同意嗎？貴族就算同意，國君會傻到給貴族們修一座將來可以對抗中央的堡壘城邑？

    這和后世修鄭國渠、和西門豹在鄴城修水渠導致人民怨怒還不是一回事。

    水渠修好了，灌溉農業立竿見影，最多三年民心盡復。

    堡壘城邑呢？民眾去服勞役修筑，家里的稅繼續要繳納，貴族的高利貸天天逼債，自己的土地被那些不需要服勞役的人買走搶奪……民眾若是能愿意就鬼了。

    當年宋國就是農閑時候修了一下商丘城，民眾們就狠狠地發牢騷，順便還一頓嘲諷監督他們筑城的貴族，細數那貴族的丟人事兒。
    第(2/3)頁