第(1/3)頁

    魏韓主將心中很清楚，自己的失敗已成定局，即便現(xiàn)在常人看來勝負(fù)尚未可知。

    這一場戰(zhàn)役的重中之重，不是墨家的騎兵，而是楚國的步卒。

    換而言之，是整個楚國新軍體系軍制對抗魏韓從對抗山戎就開始的重步兵方陣的時代之爭。

    弓弩換成了沉重的火繩槍，本質(zhì)上的軍制體系并無區(qū)別，重步方陣才是魏國得以稱雄的基礎(chǔ)。

    墨家的騎兵只能弄垮自己的左翼，真正決定勝負(fù)的還是步卒，最終完成席卷包抄的只靠墨家的那四五千騎兵根本不夠。

    勾股大陣是魏韓常用的戰(zhàn)術(shù)，當(dāng)年大梁城之戰(zhàn)，吳起就是用這種戰(zhàn)術(shù)，配合有馬鐙的武騎士，一舉擊潰了楚國主力，使得楚國執(zhí)圭之君多死。

    而這種戰(zhàn)術(shù)的使用，需要三個前提。

    其一，敵方的兵力平均配置。

    其二，不能一開始就布陣，而是需要在陣型對抗的過程中悄悄施展，將兵力集中在一翼。

    其三，敵軍的某個側(cè)翼是全軍的弱點，也就是最容易突破的方向。

    這三個條件，墨楚聯(lián)軍的初始陣型都符合。

    左翼是脆弱的新組建的陳蔡之師，這就是全軍的弱點。

    整個兵力幾乎是平均布置的，并沒有集中兵力于某個方向。

    陣型對抗中，魏韓主將通過左翼的交替后退和整個戰(zhàn)線的旋轉(zhuǎn)完成了右翼接敵和主力集中。

    這種戰(zhàn)術(shù)用得好；或是吳起、伍子胥、孫武子之類的名將用起來，多可以名垂青史。

    但若是用的不好，或是對于戰(zhàn)局和戰(zhàn)場雙方的把握稍差一些的將帥使用，很可能就會貽笑大方。

    用得好，以少勝多，全殲敵軍。

    用的不好，弄巧成拙，主力被反包圍，全軍覆滅。

    十余年前大梁城之戰(zhàn)，吳起用的勾股大陣，一舉獲勝，威震楚南，源于當(dāng)時楚國的陣型依舊是原本的左中右三軍結(jié)構(gòu)，主力仍舊是車兵和徒卒。

    吳起以銅炮對抗車兵，集結(jié)主力方陣于側(cè)翼，輔佐以武騎士一舉擊破楚人側(cè)翼，主力步卒從側(cè)翼完成了包抄。

    楚軍當(dāng)時明瞪眼看到了吳起的謀劃，但卻無計可施：側(cè)翼防御被突破，預(yù)備隊幾乎沒有，側(cè)翼的相對側(cè)沖不開魏軍的大陣，最后只能眼睜睜地看著數(shù)萬大軍被側(cè)翼迂回包了餃子。

    可現(xiàn)在，已經(jīng)與十余年前截然不同。

    側(cè)翼已經(jīng)被突破，可是突破后楚軍的預(yù)備隊和王師新軍只用了一刻鐘的時間完成了部署，并且用一次齊射威懾了魏韓方陣的氣勢，使得集結(jié)了魏韓主力的側(cè)翼方向短時間內(nèi)看不到突破的可能。

    不是突破不了，人數(shù)優(yōu)勢依舊，問題在于現(xiàn)在突破和兩個時辰之后才能突破完全不是一回事。

    戰(zhàn)場瞬息萬變，莫說一兩個時辰，就是一刻鐘都有可能出現(xiàn)勝負(fù)相易的情況。

    的確，現(xiàn)在魏韓聯(lián)軍現(xiàn)在在右翼占據(jù)了優(yōu)勢，即便楚軍的王師新軍可以堵住左翼的缺口，但終究會被擊破。
    第(1/3)頁