第(1/3)頁

    “在南陽和江漢，我們都要爭取民心。”

    “但同樣是爭取民心，手段卻不相同。”

    “江漢之地，一方面分配土地，另一方面依靠我們積累的財富進行投入，以牛馬鐵器食鹽等，讓民眾切實地感受到利益。以龐大數量的、遠勝于楚國貴族階層的墨家，充實基層。”

    “南陽地，運輸不易，宛城的冶鐵作坊的工匠又多南遷。又沒有水路相通，這就使得投入不易。”

    “但南陽有兩個優點，一個是封君極多，封君的土地極多，積極土改，民眾便心向我們；二就是在一些城邑中，我們的影響很大，這也是我們的優勢。”

    “我看，短期之內，江漢和南陽要實行兩種政策。南陽要盡可能少征稅賦，讓民眾切實感受到變革帶來的利益；江漢，我們投入的大，那么得到的回報也應該多一些，權利和義務的統一嘛，江漢可以征兵的同時保證稅收，民心仍舊心向我們。”

    適說到兩種地區區別對待后，又道“所以這還是一個戰略計劃的問題。”

    “如果我們要御敵于外，那么宛城要修城防、丹陽要修、魯陽要修、方城要修……唯有如此，才有可能在秦、韓、魏三國聯軍之下守住南陽。”

    “這就需要征集大量的糧食、民夫、勞役，民眾能夠感受到多少變革之后的利益？”

    “況且，江漢地區我們投入巨大，鐵器棉布鹽種子干部等，都是提前準備了十年的，那里的民眾即便需要服役，仍舊優于從前。”

    “既要爭取南陽的民心，那么就不可能大規模修筑要塞和城防，這是個互為悖論的事。所以從戰略上，我們就一定要明白，退守襄樊是底線，而南陽成為內線戰場為最佳。”

    “何謂內線戰場？即民心向我、糧食補給可以就地購買籌措、需要的時候可以動員足夠的民眾幫著搬運武器糧草。”

    “而江漢，是后方，不是內線戰場，是我們必須要守住的大后方，那里需要的，是將糧食、民力、兵員源源不斷地送到前線，這和南陽將來的定位不同。”

    “你們要記住，民眾并不愚蠢，誰對他們好誰對他們不好，他們不是愚氓，不是分不清楚的。”

    下面的徐弱心中暗道，巨子這話終究說的沒有太通透直白，有些東西太過現實也太過殘酷。

    南陽將來若作為戰場，或者墨家后退被秦、韓、魏占據，為了征戰，他們必要在當地征民夫、征糧食。

    看上去變革之后，放棄南陽，又讓南陽低稅低役是在資助敵軍，畢竟“因糧于敵，食敵一鐘當吾二十鐘”，民眾手中的糧食多的話，敵人獲得的補給也多。

    但這樣做，魏韓秦會徹底失去南陽的民心，墨家在后方開展工作也更容易，今后進軍也更被民眾歡迎。

    這就像是在鼓勵秦魏韓劫掠民眾，然后墨家將來打回來，做那個伸張正義之人。

    秦魏韓當然可以不劫掠民眾，也可以學墨家的政策，但那很顯然不現實也不可能，秦魏韓會把南陽當做敵軍的領地。

    戰爭不會持續太久，南陽是個無險可守之地，一場決戰就會扭轉攻守，民眾受了二遍苦糟了二茬罪之后，對于墨家的支持會比現在更高。
    第(1/3)頁