第(1/3)頁 楊銳要自己的華銳公司的香港經(jīng)理李章鎮(zhèn)找了著名的律師事務(wù)所，敲定了正式的權(quán)力分割文件，然后派李章政以華銳公司的名義與唐集中教授簽約，并且請了北大科技處和教育部高教司的領(lǐng)導(dǎo)做見證。 北大科技處的領(lǐng)導(dǎo)是唐集中請來的，高教司的領(lǐng)導(dǎo)自然是楊銳請來的。 唐集中也沒想到楊銳搞的如此正式，但事已至此，也只能硬著頭皮，在幾方的見證下準(zhǔn)備簽名。 楊銳的實(shí)驗(yàn)室本身就是在華銳公司的名下，只是全資所有人的身份無人知曉，他也因此拿出了萬寶龍，準(zhǔn)備簽字。 李章鎮(zhèn)帶來的律師在旁解釋道：“這份法律文件主要是界定了雙方的職責(zé)和權(quán)力。楊銳先生在北大所屬實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，必須得到唐集中先生的允許，否則視為非法實(shí)驗(yàn)，必須賠償北大方面雙倍的實(shí)驗(yàn)費(fèi)用。另一方面，北大和唐集中先生只擁有楊銳先生在北大所屬實(shí)驗(yàn)室所進(jìn)行的合法實(shí)驗(yàn)的掛名權(quán)等相關(guān)權(quán)益，不得追溯或要求楊銳先生在該實(shí)驗(yàn)室以外的實(shí)驗(yàn)的署名權(quán)和相關(guān)權(quán)益。” 見幾個(gè)人都聽的眼直，律師再次道：“簡單的說。唐集中先生有權(quán)力決定楊銳先生在北大的實(shí)驗(yàn)室是否能夠進(jìn)行某項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，同時(shí)，他有義務(wù)和權(quán)力終止楊銳先生在北大的實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行的未經(jīng)允許的實(shí)驗(yàn)。此外，楊銳先生在北大實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的合法實(shí)驗(yàn)，將得到唐集中先生的支持，并冠以唐集中研究組和北京大學(xué)的名義。而除此以外，楊銳進(jìn)行的一切實(shí)驗(yàn)，即使他在北大的實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行了未經(jīng)允許的實(shí)驗(yàn)，一經(jīng)證實(shí)，也僅需賠償唐集中研究組和北京大學(xué)方面兩倍的實(shí)驗(yàn)費(fèi)用，其實(shí)驗(yàn)成果和權(quán)益與唐集中研究組和北京大學(xué)無關(guān)，兩方不得就此要求包括但不限于署名權(quán)、成果轉(zhuǎn)讓費(fèi)……” “說的不簡單，但我聽明白了。”唐集中說：“不過，我覺得有問題?！? “您說?！? “要是出了問題，讓楊銳賠償兩倍的實(shí)驗(yàn)費(fèi)用太高了，你們是學(xué)文的可能不明白，自然科學(xué)這一塊，研究成本是很高的，幾百上千元的實(shí)驗(yàn)材料，可能一個(gè)下午就用沒了。楊銳還是不拿工資的學(xué)生，要是一個(gè)不小心出了問題，那不是要賠的傾家蕩產(chǎn)，我覺得賠一成就可以了，周處長，您看呢？”唐集中問高教司的周姓處長。 高教司會(huì)因此派人來，唐集中詫異萬分，倒是不介意因此表現(xiàn)出高風(fēng)亮節(jié)來。 事實(shí)上，幾百上千元的實(shí)驗(yàn)材料，一旦發(fā)生賠償，對普通老師來說的確是滅頂之災(zāi)，動(dòng)輒一兩年的薪水，意味著可能消耗掉全部的積蓄。80年代人也沒有房子之類的固定資產(chǎn)，最多也只能找親戚朋友借貸，然后用更多的時(shí)間去償還。 高教司的周處長一想也是，道：“唐教授的建議有道理，畢竟是咱們自己的學(xué)生，所謂懲前毖后，即使發(fā)生了什么錯(cuò)誤，也不能一棍子打死嘛，我覺得，適量減少一點(diǎn)賠償金額是應(yīng)當(dāng)?shù)??！? 香港來的律師瞬間崩塌，這么為對方著想的簽約對手，太沒有挑戰(zhàn)性了。 其實(shí)，根本就沒什么對手的。 對手是楊銳幻想出來的，唐集中教授本來是沒有要搶他功勞，奪他成果的意思。 有那么一瞬間，楊銳幾乎想說不用簽約了。 可他轉(zhuǎn)念一想，不簽約又能說明什么？ 作為一只頭犬，楊銳見過某些教授和專家們的校園撕逼大戰(zhàn)，因?yàn)閷＠m紛，多少成名的大牛都要對薄公堂，在榮譽(yù)歸于誰的問題上，凡是人們所知道的名人，就沒有能逃得過的…… 即使不以惡意來判斷，簽約也是保護(hù)雙方的好辦法。 第(1/3)頁