第(2/3)頁

    至于那首《水調歌頭》。

    在第一時間好像并沒有太過引人注意。

    “明月幾時有

    把酒問青天

    不知天上宮闕

    今夕是何年——”

    倒是朗朗上口，但是畢竟出自于一個二十多歲的創作人之手，加上之前徐朝涵就以創作見長，是以在最初，這首詞并沒有引起很大反響。

    只是覺得很優美。

    就這個歌詞值兩百萬？

    不要欺負我不懂！

    這是絕大多數人的第一反應。

    但是。

    隨即的節奏就看不太懂了。

    先是作為華夏古詩詞協會會長的黃銘元轉發微博，沒有提及徐朝涵和天娛的紛爭，只是大肆褒獎了這首《水調歌頭》。

    緊接著仿佛追隨著會長的腳步，華夏古詩詞協會理事會200多名成員紛紛下場為《水調歌頭》正名造勢。

    不可否認，每個官方協會總是會有一些沽名釣譽的成員，但是200多官方認證的成員無一例外的站臺《水調歌頭》。

    這一幕足夠夸張！

    緊接著，書法協會也來湊趣。

    自古詩書不分家，書法協會的成員大多都有足夠的鑒賞水準，甚至很多書法協會的成員也在詩詞協會也有名譽認證。

    真是應了蘇鳳儀那句話了。

    地震了。

    整個文學圈兒地震了。

    幾乎一晚上，大眾的視線就從之前徐朝涵和天娛娛樂的爭斗轉變為這首看不透猜不透的《水調歌頭》上去了。

    說來也奇怪。

    原本只是覺得這首詞還不錯，但是一大堆學者專家給這首詞站臺，其勢轟轟烈烈，如同烈火烹油。

    再次品評后就有另一種別樣的體會了。

    這詞寫的真好。

    尤其是一句人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。

    但愿人長久，千里共嬋娟。

    更是嚼誦愈久，愈是覺得越經典。
    第(2/3)頁