第(2/3)頁

    還有人說應該從三皇五帝時代開始。

    更有人覺得應該從盤古開天辟地開始。

    這盤古開天辟地感覺就有點離奇了，完全是神話傳說，為當前明國主流意識形態所不支持，所以只有少數三五人支持，大部分人持反對意見，很快就被否了。

    三皇五帝倒是普遍相信他們的存在，但是年份實在太過久遠，只知道他們的名字和他們大致上做過什么，他們生活在什么時代、什么時候建立政權做的帝王之類的，一概不知，完全不知道該怎么記載。

    比如軒轅氏皇帝，神農氏炎帝等等，知道他們的存在，可他們究竟是在什么年份執政并且建立功業的呢？

    這個問題大家爭來爭去也沒有確切的意見，只能將其擱置。

    所以當下的主要開啟紀年爭端集中在堯舜禹時代開啟還是夏啟時代開啟。

    原因也很簡單，都說了華夏紀年，怎么能避開夏王朝呢？

    谷啴

    支持各種時期開端的史官們的內部也有爭端。

    堯舜禹時代開啟紀年的主要爭端也集中在史記和竹書紀年的問題上。

    史官們爭論他們記述歷史的時候到底是采納史記的記載還是竹書紀年、呂氏春秋等先秦史籍的記載，到底要用何種態度對待堯舜禹時代的禪讓傳統。

    以及究竟如何確定明確的年份。

    這些爭論持續很久，且越發激烈，從洪武三年爭論到洪武四年年中，最后被蘇詠霖叫停。

    “這次華夏紀年法的確立，主要講究一個真，講究一個準，我們要秉持著負責任的態度，將最真最準的紀年頒布出去，這是要傳于后世且有著非常重大意義的，不能以你們個人的好惡作為準則。

    我說過，紀年的同時，需要有非常明確的當年發生了什么事情來作為補充和作證，讓全體國民都能清晰明白的了解那一年發生了什么，對于整個華夏來說意味著什么。

    我們修史，為的是明古今，明得失，還要讓人們知道今夕何年，他們活在什么時候，讓他們有一種真真實實活著的感覺，而不是稀里糊涂的一輩子就過去了。”

    蘇詠霖訓斥了爭論不休的史官們，然后親自拍板做出決定，以目前所能確定的最早的確切紀年——西周共和元年作為華夏紀年元年，以此作為錨點，向后展開，記錄歷史，梳理年份。

    這一決定遭到了不少國史司史官的不認同。
    第(2/3)頁