第(1/3)頁

    說“宋欽宗是他父親（宋徽宗）的替罪羊，是他父親的一個(gè)皮影。”我倒不敢茍同，宋徽宗雖不是英名的君主，但也決不是庸主。宋徽宗在宋朝末期雖然腐敗的厲害，而且動(dòng)對(duì)遼戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，過早的暴露出北宋外強(qiáng)中干的尾巴，但是宋徽宗尚未喪失刷新政局的權(quán)威，25年的政治經(jīng)驗(yàn)畢竟是別人無法替代的。比如他多次將蔡京罷相就是最好的證明。他一生最大的失誤就是聽從李剛、吳敏等人的諫議，把皇位讓給自己的兒子。寄希望于金兵能就此退兵，這其實(shí)是開了一個(gè)極大的政治玩笑，拿權(quán)力和皇位賭國(guó)家的命運(yùn)。可惜賭輸了。金兵要侵略你，還會(huì)因?yàn)槟慊实鄣耐宋欢吮@是政治輕率的表現(xiàn)。這其實(shí)也是極大的不負(fù)責(zé)任。

    因?yàn)榇嫠巧匣实蹖氉氖撬拈L(zhǎng)子——趙桓，根本沒有治理國(guó)家的能力和政治魄力。大家可以想一想，一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、擔(dān)心太子之位被奪的太子，不可能具備雄才大志。（我也有另一片文章“談中國(guó)歷史上的太子”大家可以參看）。大家看看一個(gè)是優(yōu)柔寡斷的君主，身旁是一班小人（耿南仲、李邦彥等）或是無能的人（吳敏等），這江山怎么會(huì)坐得久。果然，趙桓坐穩(wěn)皇位之后，把最緊要的邊防之事放在一邊，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了他的父親。把它父親孤立起來。其實(shí)徽宗是反對(duì)割讓三郡的，對(duì)于金兵退兵時(shí)朝廷不加以追擊也是頗多不滿的（三朝北盟匯編中有詳細(xì)的記載），后來看出朝廷危急，主動(dòng)向宋欽宗提出親自到洛陽去募兵也被兒子拒絕。應(yīng)該看出，宋徽宗雖然一生荒淫無道，但是政治智慧和經(jīng)驗(yàn)還是要比他兒子豐富。但是無奈大權(quán)旁落，再也難以有所作為，就是行動(dòng)也被嚴(yán)加看管，難以有自由。只得落得個(gè)最后身死異鄉(xiāng)的悲慘結(jié)局。實(shí)際上我看，不是宋欽宗做了他父親宋徽宗的替罪羊，反而是宋欽宗拖死了他父親。

    這里，我再說一點(diǎn)，李剛此人是忠臣，但是個(gè)人能力有限，從一個(gè)太常卿直接升到執(zhí)政的位子，能力和見識(shí)的確一般。勸宋徽宗退位著實(shí)是一步臭棋，企圖以此來換取和平。這是真正的文人思維方式，也是非常幼稚的。與其讓宋欽宗即位，還不如宋徽宗在位的好。我們不能因?yàn)樗位兆谠谕宋缓筇与x東京，就能推導(dǎo)出宋徽宗也是對(duì)金國(guó)很軟弱的。還有，李剛迎宋徽宗回東京也是一招臭棋，直接導(dǎo)致宋朝皇族全部聚居?xùn)|京，直接導(dǎo)致后來皇族被一網(wǎng)打盡。只要宋徽宗不回東京，他的很多兒子也不會(huì)回去，包括他的三子趙揩。即使宋欽宗被俘，誰做皇帝也比趙構(gòu)做皇帝要好，大家試想，一個(gè)做過人質(zhì)的人，怎么可能不對(duì)金兵產(chǎn)生巨大的恐懼感，怎么可能依靠他去收復(fù)舊河山。

    太上皇徽宗、太上鄭皇后、鄆王、諸王妃、帝姬、駙馬、都尉等剩余的皇室成員三千余人，攜帶著被褥，在開封府尹徐秉哲和東京城四壁巡檢范瓊的護(hù)送下，由南熏門出城。幫助金軍方面極為賣力的徐秉哲和范瓊，為了防止皇室成員中逃跑，還下令將所有皇室成員，每?jī)扇藶橐唤M，相互用衣袖捆在一起，并在一旁窮兇極惡地催行。徽宗、欽宗一進(jìn)金營(yíng)，就被剝掉龍袍。

    名單是：

    太上皇帝

    太上皇后

    鄆王、王妃朱氏和三子六宗姬

    肅王、王妃任氏和二子二宗姬

    景王、王妃田氏和二宗姬

    濟(jì)王、王妃曹氏

    康王王妃邢氏

    祁王、王妃曹氏

    莘王、王妃嚴(yán)氏

    徐王、王妃王氏

    沂王、和王、信王

    安康郡王、建安郡王

    嘉國(guó)公、瀛國(guó)公、昌國(guó)公、溫國(guó)公、儀國(guó)公、相國(guó)公、韓國(guó)公

    柔福帝姬、嘉德帝姬、安德帝姬、崇德帝姬、茂德帝姬、成德帝姬、順德帝姬、顯德帝姬

    妃嬪有：
    第(1/3)頁