第(1/3)頁

    見陸舟很久沒有動筆，盧院士笑著問道。

    “前面兩道題都做出來了，怎么最后一道送分題做不出來呢？”

    盯著題目斟酌了一會兒，陸舟抬起頭問道：“教授，您研究過弦論嗎？”

    “我讓你談的是你自己的看法，你管我研究過沒干什么？”盧院士失笑道，“你就隨便說說就好了，不用在意我的看法。”

    見自己的小心思被看穿，陸舟不好意思笑了笑，輕咳了聲說，“那我直接說？”

    “你想好了就直接說吧，寫不寫紙上都一樣。”盧院士說道。

    想了想，陸舟決定從兩個方面來回答這道題。

    “大言不慚的話我也不敢說太多，就隨便談一談我個人的觀點吧。如果是關于弦理論發展的話，我很認同楊老先生的觀點，物理學是以實驗為基礎的科學。一個無法在實驗中被證實的理論，只有數學的表示形式，價值是十分有限的。”

    “弦論的核心思想指出，自然界的基本單元不是電子、光子、中微子、夸克之類的點狀粒子，而是很小很小的一維弦。而自然界中的一切基本粒子，都是弦的振動所產生的。但至今我們對物質的理解，還是停留在微觀粒子層面，并沒有誰真正看到那根弦的存在。支撐這些假設的，僅僅是一些看似優美的數學公式。”

    盧院士笑著問：“所以你也認為，發展弦理論是無用的？”

    “當然不是，”陸舟搖了搖頭回答，“弦理論就像一個空中樓閣，但并不意味著空中樓閣就毫無用處。”

    盧院士眉毛饒有興趣地挑了下：“哦？”

    “就像標準模型的建立，很多理論也是建立在猜想上一樣，隨著技術的進步，這些理論總有一天會被檢驗。而弦理論，可能只是需要等待的更久一些。”

    停頓了片刻，陸舟笑了笑，繼續說。

    “更何況，人類不只應該有眼前的茍且，還應該有詩和遠方。關于量子色動力學的研究乃至歐洲的大型強子對撞機，不都是為了檢驗標準模型而建立的嗎？即便這一天我們可能看不到，但總有一天，會有人替我們看到那根弦。”

    沉默了一會兒。

    食指在桌子上輕輕敲著，過了好一會兒，盧院士緩緩點了點頭。

    “不錯。”

    不錯的意思是過了？

    為了以防萬一，陸舟還是問了句。

    “教授，我這三道題，算是過了嗎？”

    盧院士笑了笑，點評道。

    “當然。前兩道客觀題完全正確，看的出來你這兩個月確實下了點功夫，把我教你的那些東西聽進去了。”

    陸舟：？？？

    等等，您老這兩個月教過我？

    沒有注意到陸舟滿臉的問號，盧院士頓了頓，繼續說。
    第(1/3)頁