第(1/3)頁

    數據已經到手，該如何處理成了問題。

    從量子色動力學的理論入手，缺乏理論的支撐。

    然而從統計學的角度進行分析，樣本的數量又太少，根本得不出什么有用的結論。

    對著這足足有10個G的數據分析了五個晚上，陸舟終于得出一個結論。

    想要確認這個異常的凸起究竟是不是特征峰，歸根結底還是得在強子對撞機上跑幾圈。以現在的數據量，積累的那些事例連3sigma的置信度都不到，甚至談不上一個物理學中的“跡象”，更不要說“發現”了。

    閉門造車了五個晚上之后，陸舟拿著這五天來的研究成果和數據找到了盧院士。

    單憑他一個人是不可能說服CERN的，畢竟自己的身份只是一個實習生，份量還是太輕了。

    向盧院士講明了自己的觀點之后，陸舟本以為這位老先生不說認同自己的意見，至少也會對這一發現感性卻，卻沒想到得到了否定的答復。

    “強子對撞機不可能因為你的一個突發奇想而開動，你要尋找750GeV的粒子，對撞能量至少得開到1.2TeV以上，甚至是2TeV。這筆開銷不是一個小數字，更何況LHC的日程表排的很滿，CERN還有做不完的實驗要做，誰都想驗證自己的理論正確，但經費是有限的。”

    陸舟沒有就此放棄，試圖說服道：“可是教授，自‘后標準模型時代’以來，我們還沒有發現過哪個新的粒子，您不覺得這可能成為一個契機嗎？”

    是的，無論是四夸克態還是現在發現的五夸克態粒子，都是此前已經被觀測到的粒子，只不過置信度低于5sigma而已，在學術界被稱為“跡象”，無法被確定為“發現”。

    如果出現在750GeV的信號被確認存在一個新粒子，對于物理學來說意味著什么陸舟不清楚，因為他也不知道會出現在那里的粒子究竟是什么。

    但對于他個人而言，他可以肯定，這個發現一旦被確定是真的，至少也是一個諾貝爾獎。

    “說句心里話，我不是很看好，”聽到陸舟的話，盧院士搖頭道，“750GeV太重了，從量子色動力學的角度來講，這脫離了理論基礎。”

    陸舟強調道：“但我們在ATLAS、CMS探測器上都觀察到了這個信號！你認為這只是巧合？”

    “是的，你說的對，他不一定是巧合，”盧院士點了點頭，指了指紙上的數據，“但你有沒有想過，它可能只是個膠子聚合時產生的雙光子信號？”

    陸舟點頭：“您說得對，確實存在這種可能性，但正是因此，我才需要用實驗去證明我的猜測是正確的！”

    看著自己的學生越說越激動的樣子，盧院士笑了笑，停頓了片刻，嘆了口氣說道：“我很理解你心中的激動，但類似的事情并不是沒有發生過。而且就我個人而言，我很想幫你去檢驗這個結果，但很可惜，我們并非CERN的成員國，只是合作國，無論是我還是水木大學的老高，在這兒都不太說得上話。而上京的BES，這個實驗做不了。”

    陸舟陷入了沉默。

    正如老先生所說的，強子對撞機是別人的，肯定是優先做自己的研究。除非你能拿出確鑿的證據，不說直接說服CERN的負責人，至少得讓他們對你的理論產生興趣。

    然而這又陷入了一個死循環。

    如果不針對這一能區進行實驗，根本就不會有證據出現。除非等別人做1TeV以上的對撞實驗，然后從別人的數據中再去尋找這些邊角料……
    第(1/3)頁