第(1/3)頁

    過了好一會兒，陸舟才敲下了一行字，問道。

    【如果找不到呢？】

    老先生打字速度很快，等不到五分鐘，便對他的問題作出了回復。

    【你說的這種可能性當然存在，如果在TeV以下的能標尋找不到我們需要的東西，我們只能宣布最小超對稱標準模型的破產，然后到更高的能區上去尋找我們要找的東西。證明我們先前的工作是錯誤的，這同樣是一項重要的發現，雖然不一定是我們愿意看到的……但我覺得，你其實可以對我們的理論更有信心一些，新大陸就在眼前，我甚至聞到了香料的芬芳。】

    說到最后，老先生甚至語氣輕松地和他開了個玩笑。

    只不過，陸舟卻并沒有這么樂觀，根本笑不出聲來。

    可能是因為他并沒有體會過那種在量子世界的迷宮中，幾十年如一日的鉆研的感覺，所以并沒有培養出一名理論物理學家在面對未解之謎時必須具備的幽默精神。

    一個問題想不明白，并不會讓他沮喪。

    但如果一項研究看不到盡頭，又看不到未來，很難讓他不產生煩躁的感覺。

    是的，這個課題帶給他的便是這種感覺。

    哪怕隊伍里有著一位諾貝爾獎大佬，也無法用肯定的語氣，給他畫出一條可靠的路徑。無數種方法擺在面前，他們能做的也只是比較可能性的大小。

    不像他研究的那些數學問題，錯的就是錯的，對的就是對的。審稿可能需要時間，但最終一定能為他的努力畫下一個句號。

    而讓陸舟感覺煩躁的，不僅僅是他所從事的這個課題所面臨的困境，整個理論物理學界的困境都在這里。

    理論的發展與實驗遠遠脫節，構建這座大廈甚至并不是什么嚴謹的實驗數據，而是一條條沒有經過實驗檢驗、甚至是幾十年內根本無法檢驗的東西。

    基于被證明的理論和有限的現象提出猜想，然后用數不盡的猜想構建一個模型，理論物理學所仰仗的“標準模型”，大概就是這么一種“不靠譜”的東西。

    六十年代超對稱輪提出，八十年代弦理論興起，然而前幾年才在實驗室中找到上帝粒子，理論物理學界匆匆宣布進入“后標準模型”時代，還沒來得及興奮兩年，大亞灣的中微子一個振蕩，又差點duang的一下讓標準模型推倒重來。

    陸舟可以理解，弗蘭克老先生為什么如此執著在超對稱論上，如此迫切的想要找到超對稱粒子。

    這份執著絕對不是因為什么賭約那么膚淺的東西，而是因為超對稱論如果不成立，標準模型的漏洞就無法補上，基于超對稱論基礎上建立的弦論也將崩盤……

    如果這些事情一旦發生，一定會有不少人，問他們一句扎心的話——“你們這半個世紀，究竟都在干些什么？”

    如果理論物理學像新聞一樣就好了。

    今天發現了這個，明天推翻了那個，后天又實錘了這個，每一天都是新的一頁……

    但事實上，但凡細心的人都可以發現，幾乎所有理論物理學家在公開描述一個新穎的觀念時，都會在自己的話中加上一個“可能”這個單詞。
    第(1/3)頁