第(1/3)頁

    王豹是齊王的主簿，給主君寫了封信：

    “伏思元康已來，宰相在位，未有一人獲終者，乃事勢使然，非皆為不善也。今公克平禍亂，安國定家，乃復尋覆車之軌，欲冀長存，不亦難乎！”

    “今河間樹根于關(guān)右，成都盤桓于舊魏，新野大封于江、漢，三王各以方剛強盛之年，并典戎馬，處要害之地，而明公以難賞之功，挾震主之威，獨據(jù)京都，專執(zhí)大權(quán)，進則亢龍有悔，退則據(jù)于蒺藜，冀此求安，未見其福也！”

    對齊王說類似的話，王豹不是第一個，譬如，齊王另一掾?qū)?，大司馬戶曹掾?qū)O惠，也曾上書齊王，“大名不可久荷，大功不可久任，大權(quán)不可久執(zhí)，大威不可久居。大王行其難而不以為難，處其不可而謂之可，惠竊所不安也！”

    但是，說的如此直白，將成都王、河間王、新野王一一點名，挑明了齊王同諸王是一個彼此側(cè)目、相互對峙的態(tài)勢的，王豹是第一個。

    孫惠勸齊王，“明公宜思功成身退之道”，給出的解決方案是，“崇親推近，委重長沙、成都二王，長揖歸藩，則太伯、子臧不專美于前矣?！?

    話說的雖然委婉，但其實就是要齊王將政權(quán)還給武帝一系。

    這個方案，齊王自然是不能用的。

    王豹的解決方案，比較有想象力：

    一，悉遣王侯之國。

    二，依周、召之法，以成都王為北州伯，治鄴；齊王自為南州伯，治宛；分河為界，各統(tǒng)王侯，以夾輔天子。

    齊王雖驕奢擅權(quán)，但對兩種人，一向很客氣。

    一是名士。

    譬如，南陽處士鄭方，上書指齊王有“安不慮危，燕樂過度”、“宗室骨肉，不無纖介”、“蠻夷不靜，不以為念”、“百姓窮困，不聞?wù)窬取薄ⅰ按笫录榷?，有功未論”等“五失”，齊王的反應(yīng)是，謝曰：“非子，孤不聞過?！?

    又譬如之前的嵇紹。

    二，自己的掾?qū)佟?

    譬如，孫惠建議齊王委權(quán)去位，齊王雖然很不喜歡，卻也沒有因此怪罪孫惠。

    對王豹，更是“優(yōu)令答之”。

    不過，事情壞也許就壞在這個“優(yōu)令答之”上。

    因為，這表示，齊王對王豹的建議，似乎有所心動了。

    王豹的信，不是上書，本是私信，卻頗流傳于外——大約是齊王有意為之，以試探風向？

    “風向”頗令齊王意外。
    第(1/3)頁