第(1/3)頁

    公平點說，英國人為了保衛印度那真的是盡心盡力了。

    而且，保衛印度幾乎可以說是已經刻進了英國人的靈魂里面了，至少在英國還叫帶嚶帝國的時候是這樣。

    有兩件事可以證明。

    英法同為殖民大國，但是兩國對殖民地的管理方式卻截然不同。

    英法殖民者在殖民世界的時候同樣面臨著一個問題，就是應該怎么對付當地原有的統治者。

    面對同一個難題英法選擇了完全不同的兩種解法。

    英國人的辦法類似中國古代的羈縻制度，先打服然后讓那些土司都集中到自己的麾下，讓他們繼續統領自己的子民，只要記得到時候交稅就行。

    如果當地某些地方資源比較豐富，英國人會占據那里建立一兩個據點，一邊掠奪資源一邊控制當地的土司。

    而法國人則不一樣，他們那一套有點像雍正的“改土歸流”，就是消滅原有的統治力量，然后再扶植一部分干兒子上臺。

    這兩種不同的殖民方式決定了，在擴張殖民地的過程中，英國會比法國更快。

    因為英國對當地的投資更小，是一種投資小見效快的手段。

    但是法國對殖民地的控制力更強！

    在兩國的殖民體系解體之后，英國對原有殖民地幾乎沒剩下什么統治能力。

    可法國則不一樣！

    基本上，除了我們南邊那個，大部分的法國殖民地在脫離法國之后，還都是事實上的法國殖民地，至少在經濟上是這樣。

    畢竟那些國家大部分的工業都是法國人建設的，而且服務的也都是法國的企業。

    你哪怕就是把那些法國企業和工廠都收回來，沒有法國人消費，你的工廠也是白費不是？

    所以，這就是為什么？當兩國的殖民體系崩潰之后，法國成為了非洲最強國，而英國卻成了五常之恥的原因。

    英國人這種投資小、見效快的方式決定了他們不會在自己的殖民地搞建設。

    可！
    第(1/3)頁