第(2/3)頁

    參照了些許史料，如《史記》等等。

    至于書中的謬誤，比如“陛下，萬歲萬歲萬萬歲”，這個似乎是明代出現的。

    但大秦也卻是有“王上萬年”的些許稱呼。

    所以，我也就將錯就錯。

    這個對于劇情的推動不是很大，但是有部分考據讀者因此而提出質疑，我表示深感抱歉。

    還有始皇帝自稱“寡人”居多，或者用“孤”，對于“朕”這個詞匯，多見于書面語，也就是詔令的時候才會使用。

    其次再就是詔書問題，大秦是御史大夫和丞相共同掌握詔書下達的一個流程機制以及中車府和一些內侍機構也會參入進來，流程很復雜。

    所以，歷史上的趙高篡改詔書，是直接說服了丞相李斯，就可以繞開御史大夫篡改成功。

    我為了避免流程太復雜，在書中就單單提到了御史大夫和丞相。

    還有趙高的身份，我之前寫的時候就只參照了《史記》，趙高是趙人，沒想到司馬遷還有個記載，說趙高是大秦宗室。

    所以我在書中設定的就是，趙高是大秦的皇室，但卻是趙人。

    仔細一推究一下，這個也很符合趙高為什么后面對大秦進行破壞，否則他好好的大秦宗室，他為什么要顛覆大秦江山？

    這不是蛋疼嗎？

    啊呸，他沒有蛋！

    其次，大秦的法律，秦始皇時期的法律，我參照了睡虎地秦墓竹簡。

    里面的法令并非是司馬遷所提到的那般。

    是所謂的嚴刑峻法。

    但其中的細則頗多，太過于細化了法則，讓大秦百姓人人自危，生怕自己會突然觸犯到法令。

    這也是秦法中最為人所苛責的部分。

    至于嚴刑峻法。

    我推測是胡亥搞出來的，這一點，在《史記》中有所體現，比如最出名的陳涉世家中有這么一句“二世元年七月......失期，法皆斬?！?

    這句話與秦始皇時期出土的法律有所不同，一開始，是我覺得司馬遷寫錯了。

    但后來看了相關的學術論文，這才有所理解。

    那就是胡亥上臺之后，對秦法進行了一定的修改。
    第(2/3)頁