“她就是沒(méi)有罪。依我看，這種情形可以引用第八百一十八條。”（第八百一十八條規(guī)定：法庭如發(fā)現(xiàn)裁決不當(dāng)，可取消陪審員的決定。）

    “您看怎么樣？”庭長(zhǎng)問(wèn)那個(gè)和善的法官。

    和善的法官?zèng)]有立刻回答，卻看了看面前那份公文的號(hào)碼，算了算那個(gè)數(shù)目能不能被三除盡。他計(jì)算著，要是能除盡，他就同意。結(jié)果這個(gè)數(shù)目除不盡，但他這人心地善良，還是同意了庭長(zhǎng)的意見(jiàn)。

    “我也認(rèn)為應(yīng)該這么辦，”他說(shuō)。

    “那么您呢？”庭長(zhǎng)問(wèn)那個(gè)怒容滿面的法官。

    “說(shuō)什么也不行，”他斬釘截鐵地回答。“現(xiàn)在報(bào)紙上已經(jīng)議論紛紛，說(shuō)陪審員總是替罪犯開(kāi)脫。要是法官也替罪犯開(kāi)脫，人家又會(huì)怎么說(shuō)呢？我說(shuō)什么也不同意。”

    庭長(zhǎng)看了看表。

    “很遺憾，可是有什么辦法呢！”他說(shuō)著把那份答案交給首席陪審員宣讀。

    全體起立。首席陪審員掉換一只腳站著，咳清喉嚨，把問(wèn)題和答案宣讀了一遍。法庭上的官員，包括書(shū)記官、律師，甚至檢察官，個(gè)個(gè)露出驚訝的神色。

    三個(gè)被告都若無(wú)其事地坐在那里，顯然并不了解這答案的利害關(guān)系。大家又坐下來(lái)。庭長(zhǎng)問(wèn)副檢察官，他認(rèn)為應(yīng)該判處那幾個(gè)被告什么刑罰。

    這樣處理瑪絲洛娃使副檢察官感到意外的成功。他心里十分高興，并把這成功歸因于他出色的口才。他查了查法典，站起來(lái)說(shuō)：

    “我認(rèn)為處分西蒙·卡爾津金應(yīng)根據(jù)第一千四百五十二條和第一千四百五十三條，處分葉菲米雅·包奇科娃應(yīng)根據(jù)第一千六百五十九條，處分葉卡吉琳娜·瑪絲洛娃應(yīng)根據(jù)第一千四百五十四條。”

    這幾條都是法律所能判處的最重刑罰。

    “審理暫停，法官商議判決，”庭長(zhǎng)一邊說(shuō)，一邊站起來(lái)。

    大家都隨著他起立，帶著辦完一件好事的輕松心情紛紛走出法庭，或者在法庭里來(lái)回走動(dòng)。

    “哦，老兄，我們做了一件錯(cuò)事，太丟人了，”彼得·蓋拉西莫維奇走到聶赫留朵夫跟前說(shuō)，這當(dāng)兒首席陪審員正在對(duì)聶赫留朵夫講話。“我們這是把她送去服苦役呀！”

    “您說(shuō)什么？”聶赫留朵夫叫起來(lái)，這會(huì)兒他完全不計(jì)較這位教師不拘禮節(jié)的態(tài)度。

    “可不是，”他說(shuō)。“我們?cè)诖鸢咐餂](méi)有注明：‘她有罪，但并非蓄意殺人。’剛才書(shū)記官告訴我：副檢察官判她服十五年苦役。”

    “我們不就是這樣裁定的嗎？”首席陪審員說(shuō)。

    彼得·蓋拉西莫維奇爭(zhēng)議說(shuō)，既然她沒(méi)有偷錢(qián)，她當(dāng)然不可能蓄意殺人，這是理所當(dāng)然的。

    “剛才離開(kāi)議事室以前我不是把答案念了一遍嗎？”首席陪審員辯白說(shuō)。“當(dāng)時(shí)誰(shuí)也沒(méi)有反對(duì)。”

    “當(dāng)時(shí)我正好離開(kāi)議事室，”彼得·蓋拉西莫維奇說(shuō)。“您怎么也會(huì)沒(méi)注意？”

    “我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有到，”聶赫留朵夫說(shuō)。

    “哼，您沒(méi)有想到！”

    “這事還可以補(bǔ)救，”聶赫留朵夫說(shuō)。

    “唉，不行，現(xiàn)在全完了。”

    聶赫留朵夫瞧了瞧那幾個(gè)被告。他們，這幾個(gè)命運(yùn)已定的人，仍舊呆呆地坐在欄桿和士兵中間。瑪絲洛娃不知為什么在微笑。聶赫留朵夫的心靈里有一種卑劣的感情在蠢蠢活動(dòng)。他原以為她會(huì)無(wú)罪開(kāi)釋并將留在城里，因此感到忐忑不安，不知道該怎樣對(duì)待她才好。就他來(lái)說(shuō)，不論怎樣對(duì)待她都很為難。如今呢，服苦役，去西伯利亞，這樣就一筆勾銷(xiāo)了同她保持任何關(guān)系的可能：那只負(fù)傷而沒(méi)有死去的鳥(niǎo)就不會(huì)再在獵物袋里撲騰，也就不會(huì)使人想起它了。