第(2/3)頁

    要不然滿清也不會有三百年江山，也會像元廷一樣，不到百年就會亡國，出現另一個朱元璋，李元璋再次重建漢家江山也說不定。

    所以從根源上來說，王明說儒家治國，必然國柞不久，就在于此。

    滿清惡毒可惡，可儒學或者說儒學出身的政治家們，才是近代中國沒落的最大元兇。

    從元代開始，儒學政治家們的高尚靈魂早已斷代墮落，注入了扭曲卑劣的奴性，從根子上就已失去神圣性。

    這也是儒學在近代一直被人黑的主要原因。

    實事求是的講，其實儒學本身大多是好的，讓大家尊守道德仁義，哪里不好？

    不好的，也僅僅是少數的君君臣臣的那一套而已。

    但儒學靈魂失去神圣性墮落扭曲的政治家們。

    抱歉，十個殺九個都不會冤枉好人。

    因為，儒學政治家眼中看到的是所謂的天下人。

    不管他本身是什么人，也不管你是漢人，清人，甚至小日子人，外星人！異世界人！甚至不是人！

    只要你統一天下，你給我官做，我就給你當狗！

    聽聽，是不是很熟悉？

    沒錯，這種奴性思想，慕強思維，隔壁小日子國的人都是這一套。

    嗯哼，所以，小日子國的人說，他們是傳承古中國文化最全的國家，某種意義上是對的，但也是錯的，他們不是傳承古中國文化最全，而是傳承古中國里儒學文化最全！

    話歸正題。

    李善長是大儒，他當然知道儒家自身的缺陷，早在百年前崖山之后就已失去神圣性。

    大多數學儒的讀書人一輩子念叨著道德，一輩子讀儒書只是為了當官，太容易出犬儒敗類。

    當然，李善長自認他可不是敗類犬儒之類。

    他下意識的忽略了自己曾經背棄朱元璋，從了郭子興的這件事。

    其實從這件小事上，就可以看出李善長本身的儒家思維中所存在的扭曲卑劣奴性。

    他要是真的堅持不從，郭子興也未必殺他。

    但是，郭子興給了太多，又太熱情，愿意給軍師之位。

    彼時，朱元璋只是郭子興的義子，又被郭子興收了兵權。

    李善長思前想后，又怕郭子興一怒之下殺了自己，小命不保。

    自認是‘聰明人’的李善長，只能‘無奈’從了。

    然而，這事情要是放在三國時期的大儒，絕不可能。

    那時的儒者，尤其是大儒，絕不輕易認主，一旦認主，也基本不會背棄，除非主上死了。
    第(2/3)頁