第(1/3)頁

    晨鼓第三通擂響之際，李嚴(yán)與徐庶至江都尹衙署。

    此時，江都北城、南城城內(nèi)的都亭亭長已開始動員亭卒，征發(fā)本都亭青壯逐步封鎖各處街道。

    許多街道口依舊被柵欄圍著……城中有常備柵欄是正常的，夜禁時在暮鼓擂響時，柵欄就會封鎖街道口，由本處都亭亭長負(fù)責(zé)巡夜安排。

    也只有城鎮(zhèn)才會施行夜禁，正常情況下只有夜里產(chǎn)婦臨盆、家里殯喪之類涉及生死、人倫的大事，才能在夜禁時走動。

    另有晨鐘暮鼓的說法……其實清晨、入夜時，都是鐘鼓交替擂響，區(qū)別是先后順序不同。

    江都尹衙署前，李嚴(yán)剛一下馬，就囑咐圍上來的屬吏：“布告北城、南城士民，緊閉門戶，不得收藏、隱蔽案犯。若有包庇，以案犯等罪！”

    隨即邁步登石階，在衙署臺閣門檻前又扭腰轉(zhuǎn)身，對徐庶說：“元直公，麥城、鄧城是街坊制度，江都是都亭之制，兩者類同，可有較大差異？”

    街坊制度最初源自北府府兵軍屯時的據(jù)點，小的有營坊，大的是部坊；麥城、鄧城修筑、發(fā)展的過程中，自然引用了熟悉的街坊制度。

    跟都亭制度一樣，一個個都亭轄區(qū)、一個個街坊轄區(qū)都是一個獨立的片區(qū)，本身就有一道土墻或木墻、柵欄圍起來，留兩到六個出入口，每個出入口始終設(shè)立守門的人。

    沒有路引，沒有擔(dān)保人，外人就很難進(jìn)去。

    都亭制度汲取了街坊制度的嚴(yán)格一面，所以從治安、防盜方面來看，兩者功能一致。

    要說區(qū)別，那就是街坊的轄區(qū)面積更大一點，坊內(nèi)宅院面積、規(guī)格固定，沒有超規(guī)格的宅院；所以每一個街坊的常住人口數(shù)量是穩(wěn)定的，而多出的面積則是規(guī)劃的菜地。

    每一個街坊的四周有一圈菜地，外圍有圍欄，菜地與街坊住宅區(qū)也有一道柵欄用來隔離小孩、雞鴨鵝等禽類。

    徐庶大概理解李嚴(yán)問這話的意思……因為街坊制度設(shè)立之初就留了日常所需的菜地，街坊里的百姓外出的需求較少，減少了許多無謂的流動，可以集中在街坊里從事手工業(yè)生產(chǎn)。

    同時各個街坊之間，算前來有三四道圍墻阻隔，還有兩道菜地這么大的空闊區(qū)域做隔離帶，因此任何企圖非法跨越街坊的賊人，都要冒很大的風(fēng)險。

    又因為有菜地滿足日常生活，街坊內(nèi)常住人口固定，突然出現(xiàn)一個生面孔，是很刺眼的事情。

    兩相對比，江都的各都亭之間就一道墻壁做隔離，又人口流動頻繁，看似已經(jīng)網(wǎng)格化管理，可依舊有太多的破網(wǎng)之魚。

    徐庶不想討論北府制度的優(yōu)越性，李嚴(yán)擅長這個，真跟李嚴(yán)討論，會被李嚴(yán)從各個方面折服。

    于是，徐庶略作思索：“正方公言下之意是？”

    “別無他意，只是各都亭之間易于賊人奔竄、潛匿。”
    第(1/3)頁