第(1/3)頁

    反向研究技術(shù)的時候，拿到的資料中，最好的是有實物又有詳細的文檔的，不過那顯然次數(shù)極少，成千上萬次當(dāng)中或許有那么一次，就已經(jīng)是相當(dāng)不錯，能讓人驚喜不已了。

    次一等的則是有詳細技術(shù)文檔卻沒有實物的。

    可是，即便是拿到技術(shù)文檔，分門別類整理，翻譯，整體閱讀，對照，整理出脈絡(luò)來，這都不是一朝一夕的功夫。

    再想要從中分析出需要的技術(shù)，則更是需要花費很長的時間。

    這還是有相關(guān)文檔的情況下，如果沒有相關(guān)文檔，再次一等的則是拿到實物。

    有了實物，就可以根據(jù)實物來進行測試，并進行反測繪的工作。

    不過，反測繪工作也不是那么輕松的。

    郭泰來這樣的可以利用納米機器人快速的完成，可是普通的科研人員想要做，就得在詳細的視頻和文檔記錄下，從外到內(nèi)一個螺絲釘一個螺絲釘?shù)牟穑粚右粚映榻z剝繭，挨個的將零部件繪制出來。

    如果是規(guī)則形狀的零部件還好說，測量工作做的精準一點就可以。

    如果是不規(guī)則零部件，那就麻煩了，只能測量近似曲線，工作量簡直讓人發(fā)狂。

    而且就怕一個不小心，順序不對或者多出來少出來一個零件，麻煩大了。

    再差的就是只有結(jié)構(gòu)圖，如同郭泰來上次提交的那一系列的飛機和發(fā)動機的結(jié)構(gòu)圖一樣。

    憑空看圖分析，需要極強的空間分析能力。

    有時候按照結(jié)構(gòu)圖造出來零部件，裝配也是個大問題，準確不準確，能不能運行尚未可知。

    這也是為什么郭泰來提交了結(jié)構(gòu)圖的情況下，依舊還是有人懷疑其真實性的原因。

    沒有實物參照，只靠著圖紙來分析，難度畢竟還是太高了。
    第(1/3)頁