第(2/3)頁

    “你既然已被勒索，就當直接去告官?！?

    “官府審理后，那名工師雖盜竊未遂，但因勒索之事坐實，依舊會被從重判刑，或刑為隸臣，或系城旦六歲，或當耐為司寇?！?

    “只要你有犯罪事實，無論既遂還是未遂，都會被官府治罪?！?

    “大秦律法講的是：以刑去刑，國治；以刑致刑，國亂，故曰：行刑重輕，刑去事成，國強；重重而輕輕，刑至事生，國削。”

    “也許你會擔心官吏間互相包庇?！?

    “這大可不用擔心。”

    “大秦官吏之間也是施行的連坐，而且官吏間的連坐，遠比平民間的連坐嚴厲的多?！?

    “《商君書·禁使》有言：吏雖眾，同體一也。夫同體一者相不可。且夫利異而害不同者，先王所以為保也?！?

    “秦之法，任人而所任不善者，各以其罪罪之?！?

    “重刑而連其罪，則褊（bian）急之民不斗，很剛之民不訟，怠惰之民不游，費資之民不作，巧諛、惡心之民無變也?！?

    “重刑，連其罪，則民不敢試。民不敢試，故無刑也?！?

    嬴政給秦落衡講的很深。

    大秦的律法講的就是以刑止刑。

    大秦君王及法吏一致認為，只要刑法足夠重，百姓就不敢生有犯罪之心，百姓不敢犯法，刑罰重不重也就不關鍵了。

    只要你敢犯罪或生出犯罪之心，那就要第一時間給處置掉。

    所以才有了連坐制度，就是要把犯罪之心扼殺在最初始階段，只要你有這個想法，要么就別暴露出來，一旦暴露出來，就準備直接迎接律法殘酷的審判。

    正是因為有了連坐制度，所以才專門出了律令針對誣告。

    就是以防告密成風，誣告成性。

    這也是為何，大秦一旦有人告官，官府必須要審理的原因。

    大秦不接受任何的匿名信，如果有官吏收到匿名信，見之即焚，若是抓住匿名者，更是要嚴肅處罰。

    大秦也嚴厲打擊夸大案情的。

    若有‘告盜加贓’者，也會被跟著懲罰。

    不過，若真以為連坐制是無差別處罰，那倒是想錯了，大秦的連坐制注重和強調的是知情與否。

    不知情，不予以連坐。

    知情，則連坐。

    聽完嬴政詳細的講解，秦落衡也是連忙作揖行禮。

    “小子受教了?！?

    “小子之前對秦律了解不多，對官府的公正多少抱有一定的懷疑，加上自己的戶籍來的特殊，所以不敢去告官，以至于險些助紂為虐。”

    “小子知錯了！”
    第(2/3)頁