第(2/3)頁

    蘇凡直接選擇掛斷。

    不要問為什么，這樣縱容熊孩子的家長，他哪怕是閑著的時候都不想跟對方多聊一句。

    現在正在忙，他就更加不想跟對方說話了。

    【掛我電話！你是不想負責任嗎?。　?

    電話拒接對面像是人形炸藥桶。

    暴躁到了極致！

    【我自己點給我自己吃的外賣你兒子偷吃了，你要我負責任？你腦子里裝的是屎？！】

    對方一而再再而三的騷擾，蘇凡也不是吃素的。

    頓時直接回懟道。

    說實話，他搞不清楚對方哪里來的這種臉。

    說真的在他們那個小地方，記得小的時候哪個小屁孩手腳不干凈，他們的老爹不但帶人上門道歉還直接拿馬鞭來打，哭得那叫一個慘。

    結果現在在這文明大城市里，小孩偷東西對方不但不說，還特么找失主賠償。

    這就好比小偷進你家偷東西，結果不小心滑了一跤對方居然理直氣壯地找你索賠！

    這究竟是道德的缺失還是人性的淪喪。

    又或者說這是法律的廢弛？

    所以他們才敢這么狂妄！

    【你他媽的，你這是點給你自己吃的？你這分明就是害我兒子，你是不是知道對方偷吃了你周四的炸雞還有前些時間的漢堡、柴火雞？你這是故意的！】

    那位八棟的鄰居滿嘴粗話，當即對著質問道！

    并且一口咬定蘇凡就是故意的。

    【你這是自己承認了自己兒子偷了我之前被偷的柴火雞、漢堡以及昨天的炸雞和今天的火鍋？】

    聽到對方問出這話，作為政法大學學生的蘇凡立馬反應了過來，對面特么是在釣魚啊！

    想讓原本屬于正義的自己倒在自己的招供之下。

    只要他喪失理智罵對方，你兒子不是第一次偷外賣了，活該！

    又或者說指責對方，作為成年人你有教育過你兒子偷外賣？現在進醫院了你來找我？！

    再者是其他發泄、覺得爽的話反擊對方，那就直接完犢子了。

    百分百進了對方設好的套！

    為什么這么說呢，因為對方舉例了之前的例子，問他是不是因為孩子在之前偷吃了他的外賣，所以這會兒點了這么辣導致了孩子進醫院。

    這其中就存在一個主觀和故意的問題。

    原則上作為一個成年人，對小孩吃這么辣的辣椒的后果是有一定預見性。

    而他故意點了這么辣，肯定知道小孩吃了之后會產生嚴重后果。

    這就是主觀上的故意報復。

    一旦這個被實錘，那這波哪怕自己占理，回頭一樣要大出血！

    好陰險??！

    一般人估摸著就被忽悠進去了吧！

    不過對方忘了一個問題。

    用這個來引誘自己也就是相當于把他兒子干的事暴露了出來。

    只要自己死咬著這外賣就是點給他的，他就喜歡吃辣，那么他完全可以反向釣魚。

    有句話怎么說來著，渾人總會有碰釘子的一天，而今天就是！
    第(2/3)頁