第(1/3)頁

    張偉扭頭看向姜白，沉聲開口：

    “被害人姜白先生，在事情發生之前，曾先后兩次遇到過我的當事人遛狗不牽繩，案發當晚是第三次。”

    “我是不是可以認定為，被害人理應對‘遛狗不牽繩’這件事有所預見？并對由此可能引發的危險有所預見！”

    “除此之外，我的當事人每晚遛狗的時間和路線均為固定，也就是說，只要別人留心觀察，不難發現其中規律?！?

    “而被害人姜先生，卻偏偏在我的當事人遛狗回家的時間和必經之路上，與之‘偶遇’?！?

    張偉的目光驟然之間變得犀利，語氣也加重了幾分：“我有理由懷疑，被害人是刻意為之，他的行為，有故意釣魚的嫌疑。”

    “請求法官和各位陪審員，可以著重考慮這個可能?！?

    賠肯定是要賠的。

    牢也肯定是要坐的。

    但賠多賠少，坐幾年牢，還是有操作空間的。

    而張偉要做的，就是抓住每一個突破口，盡量為他的當事人爭取減刑。

    “被害人，對于被告律師的陳述，你有什么想說的？”

    法官看向姜白。

    姜白微笑起身，看著對面的張偉，開口道：“張律師，我想請問，我國哪條法律規定了，不可以在晚上帶著價值兩百萬的古董青花瓷出門？”

    還沒等張偉回話，姜白便看向法官，說道：“法官閣下，我首先要闡明一點，我所做的任何事情，都是合情合理合法合規的，并無任何僭越之舉?！?

    “被告律師認為我應當有所預見，這個說法我并不贊同?！?

    “在第二次遇到被告人遛狗不牽繩的時候，我曾向長河街道派出所報警，民警同志趕到后，也對被告人進行了嚴厲的批評教育，而被告人也認識到了自己的錯誤，并承諾會進行改正?！?

    “我充分相信被告人當時有悔過之心，誰能想到她非但沒有悔過，反而變本加厲！”

    “而且我提供給警方的視頻證據中足以顯示，在案發當晚，我曾對被告進行過必要的提醒，但是很可惜，被告并未理會，依舊我行我素，這才釀下大禍?！?

    “以上所說，皆有證據?！?

    “我并不認為我在這件事情里需要承擔什么責任，也并不承認被告律師的指控?！?

    “我的陳述完了?！?

    說完，姜白坐了回去。

    張偉微微皺眉，體會到了姜白的難纏。

    雖然此前在藍水咖啡館里，兩人有過類似的對話，但那次跟現在畢竟不一樣，一個是私下交談，而另一個，則是在審判庭，當著法官和陪審員的面進行辯論。

    張偉知道姜白有自己的一套解釋。

    他就是在賭，賭姜白會臨場緊張，發揮出錯，讓他抓住破綻。

    但是很可惜，他失敗了。

    姜白的表現堪稱完美，沒有任何破綻。

    不過張偉并不會就此放棄，他緊接著說道：“姜白先生，既然你堅持聲稱一切是意外，那么你如何解釋現場視頻的來源呢？既然是偶遇，你為何會準備好錄像設備呢？”

    姜白從容不迫的說道：“那個青花瓷是我給我父親準備的生日禮物，當晚我帶著青花瓷出門，便是要將其郵寄回家里去。之所以拍視頻，是因為我想記錄這個過程，我并不認為這是一件很難以理解的事情?！?

    話音剛落，張偉立刻開口。

    雙方隨即展開了激烈的法庭辯論。

    檢察官沈天賜也參與進來。

    張偉用出了畢生所學，不放過任何一個漏洞，不錯過任何一個可以發揮的點。

    他從一些很小，很容易被人忽略的方面入手，據理力爭，慷慨陳詞。

    客觀來說。

    張偉，絕對是一個專業素質過硬，思維敏捷，邏輯清晰的律師。

    在專業領取，他沒有任何問題。

    他所欠缺的，只是億點點運氣……

    雖然張偉很專業，但沈天賜也不差，各種辯證，反駁全都合情合理，話語鏗鏘有力。
    第(1/3)頁