第(1/3)頁(yè)

    趙瀚的事情很多，中午跟陳文魁討論《大同律》編訂，下午召見(jiàn)寫(xiě)了好幾封辭職信的曹學(xué)佺。

    曹學(xué)佺是閩劇鼻祖之一，是“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書(shū)人”這句話的作者。同時(shí)，他也是欽天院天文館的館長(zhǎng)，是《大同新歷》名義上的主編人。

    歷史上的今年，清軍攻入福建，曹學(xué)佺為大明自殺殉節(jié)。

    “曹卿為何欲致仕？”趙瀚問(wèn)道。

    曹學(xué)佺說(shuō)道：“回稟陛下，臣老而朽矣，今年已七十有二。去年冬天，偶染風(fēng)寒，又引發(fā)舊疾，服藥三月未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，直至開(kāi)春方才痊愈。臣思?xì)w心切，想回福建老家頤養(yǎng)天年。”

    辭職信已經(jīng)寫(xiě)了好幾封，趙瀚實(shí)在沒(méi)借口強(qiáng)留，只問(wèn)道：“卿若歸鄉(xiāng)，何人可繼任天文館館長(zhǎng)之職？歐洲來(lái)的那幾個(gè)，就不用再推薦了。”

    曹學(xué)佺說(shuō)道：“天文館博士曾異撰，當(dāng)為館長(zhǎng)之任首選。臣推薦他，非其為臣之閩人同鄉(xiāng)。他之天文學(xué)識(shí)，亦非館中最淵博者。但陛下若欲天文館學(xué)者，今后求新、求變、求真，則非此人莫屬。”

    “曾異撰有何離經(jīng)叛道之舉？”趙瀚笑問(wèn)。

    曹學(xué)佺答道：“曾異撰著有《紡綬堂集》，謂《詩(shī)》罵人、罵夫、罵父、罵國(guó)、罵天、罵皇后、朋友相罵、兄弟九族相罵。此論或許偏頗，但可知曾異撰此人，絕非因循守舊之輩。天文館中學(xué)者，學(xué)識(shí)淵博者眾，但很難跳出傳統(tǒng)窠臼，或有違陛下設(shè)立天文館之初衷。”

    趙瀚贊許道：“曹卿知我！”

    《詩(shī)經(jīng)》之所以被列為五經(jīng)，只因從孔子那時(shí)候起，就被賦予了政治屬性。明明寫(xiě)的是男女之情，卻被解讀為某大臣勸諫周天子，類(lèi)似解釋貫穿了一整部《詩(shī)經(jīng)》，尤以漢代的《詩(shī)經(jīng)》研究最為離譜。

    曾異撰敢說(shuō)《詩(shī)經(jīng)》在罵人，實(shí)屬離經(jīng)叛道之輩！

    就像曾異撰給開(kāi)元寺鐵佛殿寫(xiě)的那副對(duì)聯(lián)：古佛由來(lái)皆鐵漢，凡夫但說(shuō)是金身。

    這種人如果執(zhí)掌天文館，確實(shí)是趙瀚所需要的。。

    獲得趙瀚的辭職批準(zhǔn)，曹學(xué)佺又獻(xiàn)上來(lái)一份天文觀測(cè)報(bào)告：“陛下，近年南方愈發(fā)寒冷，當(dāng)通告地方官員，隨時(shí)準(zhǔn)備預(yù)防霜雪之災(zāi)。”

    觀測(cè)報(bào)告寫(xiě)得很平實(shí)，沒(méi)有七彎八繞的術(shù)語(yǔ)。

    特別是對(duì)長(zhǎng)江、太湖、鄱陽(yáng)湖、洞庭湖，等幾處固定水域的觀測(cè)記錄，學(xué)者發(fā)現(xiàn)這幾年的冬天，水面浮冰的面積越來(lái)越大。原始的水銀氣溫計(jì)，也已經(jīng)發(fā)明出來(lái)，這兩年的嚴(yán)寒天數(shù)也越來(lái)越多。

    趙瀚仔細(xì)把觀測(cè)報(bào)告看完，點(diǎn)頭說(shuō)：“天文官的先生們辛苦了，皆有獎(jiǎng)勵(lì)。”

    大明的滅亡，并不等于小冰河時(shí)期結(jié)束。

    就南方而言，真正的嚴(yán)寒期，其實(shí)才剛剛開(kāi)始。或者說(shuō)，極度嚴(yán)寒天氣，正從北方朝著南方擴(kuò)散，會(huì)一直持續(xù)到六十年后才結(jié)束。

    今年是“芒德極小期”的第二年，在接下來(lái)六十年里，太陽(yáng)黑子活動(dòng)近乎停止。正常情況下，25年內(nèi)可觀測(cè)到幾萬(wàn)次太陽(yáng)黑子活動(dòng)，這個(gè)數(shù)據(jù)在“芒德極小期”銳減到幾十次。

    后世通過(guò)對(duì)古老冰芯的研究，顯示這種情況從崇禎十四年就開(kāi)始了，正好跟明末旱災(zāi)的巔峰期重合。
    第(1/3)頁(yè)