第(1/3)頁(yè)

    雖說(shuō)，封建時(shí)代，人口紅利，不可舍棄。然百姓貧苦無(wú)依，權(quán)貴棄如敝屣。正應(yīng)，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”；“四海無(wú)閑田，農(nóng)夫猶餓死”。

    見(jiàn)流民入蝗蟲(chóng)過(guò)境。富裕城邦，無(wú)不堅(jiān)壁清野，如臨大敵。

    唯獨(dú)季漢，不與茍同。

    若是特事特辦，條支守相以降，必萬(wàn)里上陳情表。以乞皇上恩準(zhǔn)。若是事急從權(quán)，條支守相以降，又豈會(huì)勠力一心，無(wú)人遲疑。

    知微見(jiàn)著。開(kāi)倉(cāng)濟(jì)困，必是慣例。且如何行事，早成體系。于七城要道，建流民營(yíng)地。營(yíng)中制度，皆與薊國(guó)無(wú)異。洗漱更衣，病患隔離。言傳漢禮，身教技藝。足月無(wú)恙，驗(yàn)明正身，舉家遷入，編戶立籍。

    兩河流經(jīng)，七城之地。將作寺早已探明水清，正開(kāi)水利。營(yíng)城圩田，亦如先前。待圩田大成。條支七城，百萬(wàn)之眾，足可自養(yǎng)。稍有不足，豐州三登谷，足可補(bǔ)全。

    西陸皆知。敘利亞行省，人口千萬(wàn)，五十列城。乃羅馬第一大省，賦稅重地。如埃及行省，更是羅馬糧倉(cāng)。二行省，由羅馬邊墻，阿拉比亞上下串聯(lián)。此三省既定，東羅馬可立。

    條支扼波斯灣咽喉，可暫為東羅馬帝都。待并入羅馬行省，亦或是羈縻屬國(guó)，再酌情遷都，居中而守不遲。試想，只需紅海橫渠鑿穿。橫海艦隊(duì)，可入地中海，迂回三省西境。腹背夾攻，四面合圍。城邦行省，插翅難逃。

    放眼海內(nèi)，季漢橫海艦隊(duì)，堪稱無(wú)敵。

    單以城池論文明。條支國(guó)，當(dāng)可與北天竺諸國(guó)媲美。羅馬營(yíng)城術(shù)，亦多有可取之處。誠(chéng)然，若論抗震，漢家樓宇，堪稱神奇。

    為何不首重防火，而重抗震。“華夏”二字，可窺一斑。草廬陋舍，無(wú)需抗震。唯高樓廣廈，需求而得之。后世實(shí)驗(yàn)。隼牟結(jié)構(gòu)，可抗十級(jí)以上強(qiáng)震。且秦磚漢瓦，若非積薪覆油，人為縱火。斷難焚毀。漢家工匠，巧奪天工，可見(jiàn)一斑。

    無(wú)有高樓廣廈，覆頂之危，何言避地動(dòng)之禍。若非諸夏，高樓林立，居安思危。張平子，又豈會(huì)費(fèi)盡心機(jī)，造地動(dòng)儀。正因有此憂，方才有此慮。譬如華佗外科醫(yī)術(shù)，與王學(xué)神滅無(wú)鬼，互相佐證，一脈相承。存在必有原委。

    條支一國(guó)如是。海外荒洲，比比皆是。漢家文明，領(lǐng)先時(shí)代，千載難逢之先進(jìn)。一覽無(wú)余。

    試想，庶民皆得安居。況其上，還有爵民。毋庸置疑。封建帝國(guó)，于奴隸城邦，具有顛覆性之制度優(yōu)勢(shì)。
    第(1/3)頁(yè)