第(1/3)頁

    嘆了口氣，蓋亞對于戒律王的想法可以理解，也值得敬佩，但卻也有些不敢茍同：“但是公平可不是平等啊，如果所有人都站在一塊廣場上，那么平等不是讓每一個人都一樣高，看起來齊刷刷的一片，而是讓每個人都站在相同的平面上。

    因為每個人的“身高”不同，所以真正的平等看起來總是不平等的。如果想要公平的話，就得把高個子的腿鋸掉一部分，給矮個子接上去，你覺得這樣也是可以接受的嗎？”

    戒律王也不生氣，笑著搖了搖頭：“平等的是對象，公平的是方式，比如，人人有受教育的權利，法律面前，人人平等，這里面的人人就是指平等的對象，受教育的權利和法律面前，就是指公平。

    平等和公平的妥協產生相對良好的結果。而這個結果，不能被設定，任何對結果的事先設定，本質上來說，都是破壞平等和公平的。

    就像你把一勺鹽和一杯水混合后，只能得到一杯鹽水，你不能繼續要求必須得到一杯糖水。

    比如，人人能受教育，但不是人人能去王都進修，也不是人人能畢業，法律面前人人平等，并不是人人能勝訴。能畢業和能勝訴，都是結果，只能讓它自己產生。

    但鑒于制度總是不完美的，以及社會生活包含了偶然性等因素，在不理想的結果出現后，進行事后的補救則是可以的，但這種補救，也必須遵守平等和公平原則。”

    看著面前若有所思的蓋亞和根本就沒在聽的麥德妮斯，戒律王繼續說下去：“你說的是人人平均，平均是一個物質方面的范疇，你能力強，你運氣好，你家底厚，你當了官，你發了財，你出了名，你就享有更多的社會資源，你可以吃的更好，穿的更好，住的更好，有時間去全世界旅游，欣賞高雅藝術，子女上更好的學校，享受更好的醫療等等，這些方面，不可能平均，這輩子不可能，下輩子也不可能。

    而人人平等是社會和精神范疇的，你是工人，你是農民，你是醫生，你是老師，你是名人，你是貴族，你是城主，大貴族，國王，你是商販，商人，有錢人，這都不影響我一個種地農民看見你城主，大貴族，國王后需要下跪，不用把我的生死交給你處置，我一個工人每天遵紀守法，認真工作，看見企業老板我也不用卑躬屈膝，低頭哈腰，我一個平頭老百姓也不用擔心那些有錢的有權的看上我家閨女就把她搶去做小老婆，你過你的富貴榮華，我過我的柴米油鹽，甚至那些太過招搖的人都沒啥好下場。

    你比我強，比我有錢，比我日子過的好，但是你不能胡亂欺負我，你坐魔導馬車也不能隨便拿把刀就來砍在路上好端端走著的我，我們活在同一片土地上，你比我富，但你不比我高貴，你比我有權，但你無權掌控我的生活，這叫公平。”

    聽完戒律王的話，蓋亞剛想贊同，就被麥德妮斯忽然開口打斷了：“凈是扯淡。世界并不是平等的，人與人之間的差距大到你難以想象。

    關于出身和階級這種先定的差距小爺就不說了，“人人都能成功”這些在小的時候被教育所認為是理所當然的真理，長大后就會變得無比的可笑。
    第(1/3)頁