第(3/3)頁

    主持人彤彤不愧是拱火高手，一句話就差點打碎了五位評委的玻璃心。

    “這件海棠吊墜太美了，五位評委都是大師級人物，你們年輕時候的作品，比這一件海棠吊墜如何？”

    “……”五位評委就算知道主持人在拱火，他們也不得回應，畢竟他們是主辦方花錢請來的，走的時候，才會結清勞務費。

    昨天和顧傾城結過怨的劉春花評委，心中火氣很重，第一個跳出來開炮：“這件海棠吊墜，不過如此，漂亮是漂亮，就是俗了點。紅綠搭配，是最俗的搭配，這是色彩學里的基礎，這位顧小姐，可能已經忘了吧。”

    主持人一聽，覺得今天的大戲又開場了，于是問道：“所以劉春花評委，你給這件作品打幾分？”

    “7分！”劉春花面不改色的回答道。

    “啊？7分？這也太低了吧？”主持人夸張的叫道。

    “用料太差了，可能是找不到合適的紅翡、無色冰翡、冰晴藍翡，所以使用了其它材料替代，整體寶石光澤太散太亂，所以就打了7分。”

    “好的，謝謝劉老師的點評，其他幾位評委請打分，你們覺得這件海棠吊墜怎么樣？打分之后，也簡單點評幾句吧。”

    其他四位評委，卻暗暗搖頭，過了，太過了。

    一是劉春花打分過低，二是主持人拱火太明顯了。

    其中一位評委平靜的說道：“我給這件海棠吊墜打9.6分，我覺得設計的很好，艷而不俗，繁而不亂，是一件難得的精品，我很喜歡。”

    另一位評委則說道：“我給9.5分，好就是好，美就是美，不能昧著良心亂打分。”

    第三位評委則笑道：“我只是一個評委，我不想被人戳著脊梁骨罵，所以我給9.5分。”

    最后一位評委則嚴肅的說道：“因為我很喜歡陳與義的《春寒》，所以也喜歡這一件海棠吊墜，我給9.5分。”

    劉春花覺得所有的評委都跟自己過不去，自己看不上眼的作品，他們居然當成寶？

    前面三個，火力太猛，她怕找不到吐槽點反被人家懟。

    最后這一位的點評，她覺得自己抓住了漏洞，立即反駁道：“你什么意思？你喜歡陳與義的《春寒》，在這里說什么？和這個海棠吊墜有什么關系？”


    第(3/3)頁