第(1/3)頁
“有區(qū)別，這幾張照片的重心前后和其他的一些足跡有很大的不同，重心偏向靠前后跟著力較輕，前腳指著力較重。”
不然知道大家對足跡鑒定分析沒有太多的研究，所以也沒有賣關子，接著就說了一些造成這樣情況的原因。
“一般來說，只有長期穿高跟鞋的人才會養(yǎng)成這樣的習慣。”
“高跟鞋？”
“對，就是高跟鞋，長期穿高跟鞋的人，腳下的重心和一般的沒有穿過高跟鞋的人的重心是有稍微區(qū)別的，而且大家可以自己試一試一般的成年男性，前腳掌的著力能力是比較弱的。”
“只有長期穿高跟鞋或者是練習過芭蕾舞等舞蹈的人，才會有前腳掌單獨有力能夠支撐整個身體重心的能力。”
這就是陸川這邊關于足跡作出的關于兇手有可能的行為習慣判斷，或者說是職業(yè)判斷。
其實從概率學上來講，對于足跡進行鑒定分析的話，男性足跡和女性足跡還是有較大規(guī)律不同的。
通常來說，男性足跡的大小集中在40碼以上一般44碼到45碼是一個比較集中的區(qū)間。
而在這個區(qū)間里，42碼到43碼又是相對來說更加集中的一個區(qū)間段。
而女性的足跡大小大多集中在36碼到40碼之間。
其中38和39三個號碼又是相對來講比較集中。
除此之外，男性足跡和女性足跡之間的步態(tài)也有區(qū)別，步幅和步腳之間也有一定的規(guī)律區(qū)別。
但是，這只是規(guī)律性認識。
有些男性天生女相，有些女性天生男相。
所以，足跡鑒定只能輔助確響其性別，而不能作為決定性因素。
只不過從現場勘查的情況來看，兇手是女性的可能性要稍微大一些。
不過，陸川說的這一點，似乎也印證了為什么兇手是被毒死的原因。
第(1/3)頁