第(1/3)頁

    何以見得，秦強于六國？

    趙泗略微沉吟。

    “秦強于六國者五也，曰耕，曰戰，曰吏，曰法！曰君！”

    趙泗沉吟片刻開口道：“七國，無一不知道耕乃國之重事！”

    “但我讀商君書，七國之中，唯秦以賞罰約束百姓，耕多得爵，耕少受罰，推廣耕牛犁具，便是耕牛照顧是否得當，體型是否健壯，都要于鄉里之間評鑒，以耕種多少考核官吏，一體上下，賞罰分明。”

    “七國，亦無一不知戰乃國之重事！我讀商君書，方知原來秦國并非首推軍功爵之國，魏國李悝主張“奪淫民之祿，以來四方之士，食有勞而祿有功，使有能而賞必行，罰必當。方有魏國之霸業！

    楚國吳起倡導，使封君之子孫三世而收爵祿，絕滅百吏之祿秩，損不急之枝官，以奉選練之士，循功勞，視次第，故楚能霸天下。

    齊國、燕國也都推行明爵祿、無功不當封。

    各國先于秦推行軍功爵制度，各成一番霸業，最后卻都不能維持，反倒唯有秦國能一統天下，覆滅六國。”

    “耕戰六國皆以為重，唯秦一統，我認為，蓋因為秦強于君，強于吏，強于法！”

    “秦國罰重，六國罰輕，秦國賞輕，六國賞重。

    可秦國罰重，庶民重臣一視同仁。不會多上一分！六國罰輕，貴族輕而庶民重。

    秦國賞輕，庶民功勞亦不會少上半分，六國賞重，卻是貴族重而庶民輕。

    秦以首論功，三日不能論功，當地縣吏就要受到責問，七日不能論功就要受到責罰，六國亦有軍功爵制，可殺敵以后，功勞或被侵吞，或遲遲不能發放。蓋因為秦國吏清法明，雖重罰輕賞，但黎庶亦分毫不少。”

    “而六國，并非無雄主，雄主在位，能臣輔佐，六國先后皆有霸業。

    但雄主之后，亦有昏君，唯秦代代雄主，六國只求割據霸業，唯有秦君以求一統，故秦勝六國亦勝在君。”趙泗發出了自己的看法。

    這些日子讀書并非沒有收獲。趙泗對這個時代已經有了一點自己的認知。

    秦國，邊陲之國也！

    耕戰之重，也并非秦國最先。

    秦朝先天條件并不是很好，六國很早之前就相繼提出過重耕重戰的軍功爵制度，并非是商鞅變法以后才出現。

    六國也先后因為變法吃到過紅利，成就過一番霸業，秦國絕非先驅。

    秦國玩的這一套，其實也是前人之惠，但為何唯有秦國并不是成就一番霸業，而是一統天下？

    趙泗認為，問題就出在吏，法，君上面。
    第(1/3)頁