第(2/3)頁(yè)

    可問(wèn)題是，如果有人收買徐世軍指控自己的話，那這個(gè)人必須提前知道徐世軍那天晚上聽(tīng)見(jiàn)了兩個(gè)男人的對(duì)話，否則怎么能和張福平的指證前后保持一致呢？

    難道徐世軍把那天晚上聽(tīng)見(jiàn)兩個(gè)男人談話的內(nèi)容還告訴過(guò)別人？而這個(gè)人巧妙地利用了這一點(diǎn)，然后買通徐世軍和張福平陷害自己？

    可從那天徐世軍在家里歇斯底里發(fā)作時(shí)候說(shuō)的話來(lái)看，當(dāng)時(shí)他并沒(méi)有流露出這場(chǎng)車禍?zhǔn)轻槍?duì)他的意思。

    實(shí)際上，他當(dāng)時(shí)之所以暴跳如雷完全是因?yàn)橛X(jué)得自己受到了連累而已，目的也無(wú)非是想得到一定的賠償。

    那徐世軍究竟是什么時(shí)候改變主意、非要把兩個(gè)男人的對(duì)話內(nèi)容編造成是針對(duì)他的一場(chǎng)謀殺呢？

    這么一想，李新年不禁想起了那天去馬達(dá)縣處理車禍后事的時(shí)候跟馬達(dá)縣公安局副局長(zhǎng)焦友軍的談話內(nèi)容。

    他清楚地記得當(dāng)時(shí)焦友軍告訴他，張福平之所以主動(dòng)交出了這筆錢(qián)是因?yàn)榫街e稱行車記錄儀已經(jīng)修復(fù)，所以張福平萬(wàn)般無(wú)奈才交出了那筆錢(qián)。

    可現(xiàn)在想想，焦友軍的話就有點(diǎn)問(wèn)題了，當(dāng)然，問(wèn)題還不僅僅是因?yàn)榻褂衍娬f(shuō)的話，而是在于張福平的反應(yīng)也不正常。

    試想，張福平很清楚自己跟同伙在現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)過(guò)什么話，他們當(dāng)時(shí)恐怕壓根就沒(méi)有想到行車記錄儀這件事，否則也就不可能說(shuō)話了。

    也許，張福平有可能都不知道行車記錄儀是什么玩意，除非是警方告訴了他。

    可如果他相信警方真的修復(fù)了行車記錄儀，那就不僅僅是拿出錢(qián)的問(wèn)題了。

    而是他應(yīng)該意識(shí)到自己和同伙制造了那場(chǎng)車禍的罪行已經(jīng)暴露的問(wèn)題，難道交出那筆錢(qián)就萬(wàn)事大吉了？

    除非警方明確告訴他行車記錄儀只記錄到了他拿走車上錢(qián)的時(shí)候說(shuō)過(guò)的話，先前說(shuō)過(guò)的話都沒(méi)有被記錄到。

    但這可能嗎？

    這么看來(lái)，應(yīng)該是焦友軍說(shuō)的話有問(wèn)題，當(dāng)然，他當(dāng)時(shí)也沒(méi)有說(shuō)的很詳細(xì)，但他的意思顯然是說(shuō)張福平主動(dòng)交出錢(qián)完全是因?yàn)槠扔谛熊囉涗泝x的壓力。
    第(2/3)頁(yè)